Ergebnisse 1. KK Staffel 1 2007/08

[TSV-BE]

@allrounder
also wenn das ergebnis dann in ein 2:0 für uns gedreht wird, wären wir zumindest mit lindenthal torgleich.
Was passiert bei punkt und torgleichheit am saisonende? zählt zu erst der direkte vergleich oder mehr geschossene tore? (oder vielleicht doch, wer am wenigsten hinten rein bekommen hat )

[00gottschalk]

Vielleicht gibt es bei Punkt und Torgleichheit auch 2 schöne Entscheidungsspiele.

Das wär doch mal was fürs Fussballerherz

[Schalker1984]

@allrounder
also wenn das ergebnis dann in ein 2:0 für uns gedreht wird, wären wir zumindest mit lindenthal torgleich.
Was passiert bei punkt und torgleichheit am saisonende? zählt zu erst der direkte vergleich oder mehr geschossene tore? (oder vielleicht doch, wer am wenigsten hinten rein bekommen hat )

im aktuellen fall wäre, bei entsprechender punktgleichheit, lindenthal auf einem aufstiegsplatz...

[Nico Thien]

ich werde mich nicht im forum dazu äußern..vielleicht verstehst du das..ich sag bloß soviel, dass es nicht um Beleidigungen oder ähnliches geht, weswegen das spiel abgebrochen wurde..und auch die assisternten sahen keine andere wahl als den Spielabbruch..

viele Schiedsrichter kommen in ihrer aktiven Schiri-Laufbahn ohne Spielabbruch aus, aber einigen gelingt es mehrmals warum nur? manches wird überwertet, wie auch in diesem fall!

[Allrounder]

Nee nee Schalker...darauf will ich es natürlich nicht kommen lassen und meine Truppe auch nicht.
Wir haben noch Vorsprung und zwei Endspiele - ich glaube jeder ist motiviert genug dass das auch bleibt. Habe schon vor Wochen gesagt, dass die Tore nicht entscheidend sein werden. In zwei Wochen sind wir schlauer...
Oder vieleicht schon Samstag gegen 17.00 Uhr
Abwarten heißt die devise.

[Diego]

der meinung bin ich auch..und kann man überhaupt nach zehn minuten die leistung einschätzen?..

... wer diesen spielabruch gesehen hat, der kann die leistung einschätzen. von einem angriff auf einen schiri kann in keinem fall eine rede sein ... das ist absolut lächerlich! der besagte spieler ist weder ausgeflippt noch tobend und mit rotem gesicht, laut schreiend auf den schiri losgegangen. er hat beim verlassen des platzes (er musste ja noch um den platz herumlaufen und war dabei völlig ruhig und unaufgebracht) dem schiri ein blatt zugeworfen ... mehr nicht. dies als grundlage für nen spielabruch zu sehen, ist absolut an den haaren herbeigezogen. JEDER der dort war, konnte diese entscheidung nicht nachvollziehen, auch nicht sportfreunde von tub, die den spielabruch allerdings dankend angenommen haben

[Invisible]

Die Interpretationen fallen ja doch recht unterschiedlich aus. Wir hatten nun von Ast über Zweig hin zu einem Blatt alles dabei...
Gab es neutrale Beobachter, die sich hier mal äußern könnten?

[CaseyRyback]

Dann nochmal die NAchfrage, was bezweckt ein Spieler, der ruhig und besonnen vom Platz geht, dem Schiedsrichter ein Blatt zuzuwerfen??? Was sollte diese Aktion ausdrücken?
Und die Angaben sind bisher von Beteiligten recht widersprüchlich gewesen.

[Tubino]

Nun lasst es doch mal gut sein. Ob der Abbruch gerechtfertigt war oder nicht ist doch bestimmt kein Thema welches man im Forum so breit ziehen muss. Einzig ist doch das Auftreten mancher Spieler gegenüber den Schiedsrichtern bzw. gegen Spielerkollegen - wo bleibt da noch die Fairness. Das nächste ist, dass Schiedsrichter auch nur Menschen sind wie du und ich, aber jeder doch charakterlich anders ist und das ist auch gut so. Nur ein Beispiel: In Rückmarsdorf am letzten WE wurde der amtierende Schiedsrichter nach fast jeder Entscheidung von zwei Rückmarsdorfer Spielern wie ein Affe angesprungen bzw. diese Spieler wälzten sich auf dem Rasen rum - echt lustig anzusehen. Ein anderer Referee hätte diese Spieler sofort vom Platz gewiesen.
Nun lasst es gut sein mit den Spekulationen und wartet die Entscheidung des Sportgerichtes ab.
Schönen Tag noch.
Tubino

[m0nji]

Mal ganz ehrlich...würde sich nur einer hier trauen zu schreiben das wir die Reaktion des Schiris für etwas überdreht halten wenn der Spieler wirklich mit einem AST, egal welcher Stärke, auf den Schiri losgegangen wäre, noch nach ihm geworfen hätte? In jedem Kommentar von uns wurde nochmal ausdrücklich darauf hingewiesen das die rote Karte aufgrund seines Verhaltens absolut gerechtfertigt war. Nur was eben danach passiert ist konnte einfach keiner mehr verstehen weil es kein Angriff auf den Schiri war der einen Spielabbruch dadurch gerechtfertigt. Und vielleicht nochmal zum Verständnis. Nach der roten Karte war der Schiri noch bei seinem Assi auf der Seite wo unser Spieler freiwillig oder unfreiwillig vorbei musste. Auf dieser Seite sind die Bäume tief so das er nicht mal ein Blatt aufheben musste oder gar auf ein Baum klettern musste. Der Schiri der ihn wohl aber die ganze Zeit im Augenwinkel beobachtet hat, hat wohlmöglich sonst was gedacht was gleich passiert. Er hat auf dem ganzen Weg in die Schiri-Kabine gezittert. Warum auch immer...Wer diesen Sportfreund gesehen hat...kann es vielleicht verstehen

Ich wollte mit meinem ersten Post eigentlich nur wagen Vermutungen über den Spielabbruch zuvor kommen...was aber am Ende trotzdem gründlich in die Hose ging.

[Diego]

... das andere jetzt hier gut darüber urteilen können, ist ganz klar. nur wer dort war, kann nachvollziehen was los war. daher lohnt es sich nicht weiter darüber zu diskutieren.

[centrus]

Wer war den SR beim abgebrochenen Miltitz-Spiel?

Hätte da eine Vermutung....., wer hilft?

[fUlL1Ng3r]

ich hab mal bei fussball.de geschaut ...
Glöckner, Patrick // Uhlmann, Sebastian // Kaßler, Thomas
sagen die namen nun was aus?


edit: und falls hier namen verboten sind, dsann schaut halt einfach bei fussball.de und klickt auf das spiel ...

[centrus]

Nein, sind mir, bis auf T.K. nicht bekannt...

Danke, für die schnelle Aufklärung!

Finde, daß die Spielleiter zunehmend kapriziöser werden. Ein Spielabbruch wegen eines geworfenen Ast, Blatt oder Zweiges ist einfach nur unerträglich! Da muss ich nicht dabei gewesen sein, um mangelnde Souveränität im Umgang im einem Rotsünder zu attestieren.

Jetzt ist hier gleich der Teufel los, aber dennoch ändert eure beginnende Diskussion nicht meine Meinung...

[Weißer_Ronaldo]

...Jetzt ist hier gleich der Teufel los, aber dennoch ändert eure beginnende Diskussion nicht meine Meinung...

Jetzt beginnt keine Diskussion - sie ist doch schon in vollem Gange!

Das Ganze ist sicher nicht so locker-leicht einzuschätzen, wenn man nicht dabei war und sich ein eigenes Bild von den Vorgängen machen konnte. Aber einwas geht mir von Beginn der Diskussion an durch den Kopf: Wenn man "leichte" Fälle ignoriert, wo zieht man dann die Grenze, was nicht mehr akzeptabel ist? Dies wirkt dann erst recht willkürlich, als wenn man solche Vorfälle prinzipiell gleich behandelt.