Ergebnisse 1. KK Staffel 1 2007/08

[KP]

Naive und völlig ernst gemeinte Frage: Warum sollte ein SR, der der SGR als Mitglied angehört kein Spiel von Lausen pfeifen? Das muß sich ja irgendwie historisch begründen, allerdings weiß *ich* nicht wie und woher. Bei mir würden bei der Konstellation erstmal keinerlei Warnlämpchen aufleuchten. Und mal ehrlich: Alles über die Vereinszugehörigkeit hinaus bei den Ansetzungen zu beachten ist praktisch unmöglich. Wo zieht man denn die Grenze? Bei der Staffel? Was ist mit SR die den Verein gewechselt haben? Wieviel Monate "Karenz" soll man da drauf achten? Merk pfeift für Kaiserslautern, der müßte ja sofort aus der Bundesliga raus.

Ich habe heute bei RSL - Thekla assistiert. Der Theklaer Trainer ist auch SR in meinem Ansetzungsbereich, ein Theklaer Spieler war früher mit mir gemeinsam in Panitzsch aktiv. Ein Spieler von TuS Leutzsch II ist bei einem Kunden meines Arbeitgebers angestellt was uns ab und zu "zusammenführt". Soll ich da jetzt Spiele dieser Mannschaften nicht mehr leiten weil ich mit einigen Beteiligten über ein "Mahlzeit" und "Tschüss" hinaus bekannt bin? Das ist doch Unsinn. Auf dem Platz spielt A gegen B, Grün gegen Rot und fertig. Wir SR sind per se neutral und Punkt. Wer das nicht sein kann und will sollte die Pfeife weggeben (bevor man sie ihm wegnimmt).

Ansonsten gilt, erst recht in den niedrigen Gefilden in denen wir uns bewegen (unterhalb der 1. KK kommen noch zwei Ligen und dann gehts nicht mehr tiefer...) ganz einfach: Vermute nie Absicht, wo nicht auch einfach Unvermögen [1] dahinterstecken könnte.Hey, ein *Profischiedsrichter* vergibt bei einer *Weltmeisterschaft* drei Gelbe Karten (und weder die SRA noch der 4te und 5te Offizielle merkens) und Ihr regt Euch über nen vermeintlich zu Unrecht gepfiffenen Rückpaß in der drittniedrigsten Liga auf?

Aber mal konkret: Sollte ein SR einen Regelverstoß(!) begehen: "Eingabe" im Spielbericht vermerken, Schreiben an die zuständigen Organe und fertig. Die/wir kümmern uns dann schon darum. Aber vielleicht ne Nacht drüber schlafen und auf Berichte verzichten wenn man genügend Tore auch ohne die vermeintliche SR-Unterstützung für den gegnerischen Verein kassiert hat. Unter Umständen reift über Nacht ja die Einsicht daß man vielleicht selber mehr Fehler als der SR gemacht und so nicht zu Unrecht den Kürzeren gezogen hat?

Das Forum als verbalen Punchingball zu nutzen und sich abzureagieren mag fürs persönliche Ego ja ganz befriedigend sein, einer Lösung/Klärung eventueller Probleme ist es jedenfalls nicht sonderlich zuträglich.

-kp

[1] oder ein schlechter Tag oder ein Wahrnehmungsfehler

[Lok-Schiri]

So Leute, habe mir mal so eure letzten Gedanken und Zeilen durchgelesen und möchte mal eins klarstellen:

Absichtlich macht wohl kein Schiedsrichter, den ich kenne, Fehler.
Leider ist es nur so, daß man natürlich auch unter unserer Schiedsrichtergemeinschaft Kollegen und Leute hat, die sicher nicht immer glücklich agieren und auch Fehler begehen. Das ist wie im normalen Leben.
Jeder hat mal schlechte Tage !!

Es machen sich jedoch viele sehr einfach, immer die Schuld bei uns zu suchen. Wenn man am Ende absteigt, dann hatte man immerhin eine ganze lange Saison Zeit dieses zu verhindern. Und das man bei 30 Saisonspielen 30 x schlechte Schiedsrichter bekommt, und auch noch diese für den Abstieg verantwortlich macht ist absoluter Nonsens !!

Jede der Mannschaften hat während einer Spielzeit genug Möglichkeiten zu gewinnen und Tore zu schießen. Ich selbst kann nur sagen, daß ich kein Spiel absichtlich in die eine oder in andere Richtung lenken könnte. Und das ist sicher auch bei der großen Mehrheit meiner Kollegen so !!!

Wir handeln nach bestem Wissen und Können, glaubt mir das !!!

[Coach69]

um deine frage zu beantworten klaus....beide spielen in der 1.KK/staffel 1 und es geht für beide um den abstieg....es geht MIR auch persönlich auch nicht darum diese spezies hier anzuprangern sondern sie von vornherein aus dem fokus zu nehmen !!
man wirft eben diesen schiedsrichter der sgr ...ob der nun gut ist oder nicht den leuten zum fraß vor...und zettelt eben genauso solche sinnfreien diskussionen und anprangerungen an wie oben
offensichtlich interessiert er sich ja für die spiele seines vereins...was legitim ist, denn irgendeine verbundenheit mit dem verein haben sicher viele ...die einen mehr die anderen weniger

wenn ich sehe das du einen schnürsenkel offen hast, kann ich dich darauf aufmerksam machen.....ob du ihn zumachst,das ist dein problem
wenn ich nichts sage ....nehme ich billigend in kauf das du "aufs maul" fällst und das sich andere über dich lustig machen

um den quervergleich zu erklären....man kann nur darauf hinweisen dies so zu handhaben...ob es so durchgeführt wird...ist das problem der ausschüße...ist man nicht mal bereit darüber nachzudenken und es kontrovers zu diskutieren ...muß man sich nicht über die unruhe wundern die mitunter aufkommt

es gibt viele möglichkeiten und denkansätze von mir wie man es in zukunft handhaben könnte....aber dazu müßte man mal ein brainstorming machen,denn es sind nur ansätze

ich glaube in jedem fall das mit den ansetzungen ist realisierbar....eure software gäbe dies her

[Postman]

@Coach69

Und was machen wir dann in der Stadtliga...solln dann die Schiris wo ihr Verein in der SL spielt, in der 1.KK spiele leiten...

[SGR]

So ein Quatsch, da werden logischer weise wieder 2 Staffeln in der Stadtliga gemacht

Problem gelöst

[nr.11]

Ich lach mich TOT!!!

und das schreibt ein Schiri der ein L O K Banner trägt.

muß Wennel recht geben kann mich erinnern das es das bei uns auch schon mal gab.

So etwas ist nicht schön da sollte man mehr Fingerspitzengefühl bei der Ansetzung zeigen.

Zum Spiel sag ich nur das der bessere gewonnen hat.
Muß aber denn Kollegen Respekt zollen das sie in ihren Möglichkeiten
sicher alles uns abverlangt haben und es nicht ausgeartet ist wie man es hätte vermuten können!!!

[nr.11]

Sorry sollte

ich lach mich TOT heißen

an denn Kollegen mit häßlichen Zeichen da oben!!!

[Bundestrainer]

@ nr.11: Was bitte hat ein LOK-BANNER mit den Leistungen des/der SR zu tun? Ich glaube, du verwechselst hier gerade etwas. Bitte erst richtig lesen, dann etwas schreiben. Und bitte lies deine Texte nochmals, BEVOR du sie absendest. Nicht, dass der eine oder andere Satz total falsch verstanden wird...!
Ansonsten finde ich die Aussage/Idee vom Coach nicht ganz verkehrt!

[Coach69]

@mabo

martin ...es geht darum leute zu schützen, wenn dies möglich ist...ist dies aus den gegebenheiten nicht möglich (wie zb. stadtliga) kann man es auch nicht verhindern...das ist doch eigentlich logisch
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

diese querverweise mit der bundesliga kann ich auch nicht mehr lesen...erstens bekommen die für ihre spiele 6000 öcken und zweitens stehen die so im fokus, das ein fehlverhalten sofort aufgedeckt würde und die werden dann auch nachhaltig aus dem verkehr gezogen
guckt euch doch mal die berichterstattungen an mit 27 superzeitlupen in denen der schiedsrichter dann gezielt auseinandergenommen wird

ist für mich also weder im können noch von sonst irgendwas mit einem 1.kk schiedrichter vergleichbar

[nr.11]

Das hat schon seinen Grund!!!

Es ging darum wie er es geschrieben hatte und das hat schon seine Gründe!!!

[Postman]

@Andy

Is schon alles richtig was du schreibst,in der Stadtliga geht das aber auch schon los..find das schon alles ein bissel sch...wenn man als Spieler nicht ma mehr Vertrauen zum SR hat .

..aber wie schon gesagt in der KK ist es vielleicht gar keine so schlechte idee,...es muss nur realisiebar sein und das stell ich mir nicht so einfach vor

[Sveninide]

Also, ich bekomme grade das große Kopfschütteln...

1. gebe ich meinen SR Kollegen Schalker, KP, Postman und dem Lok Schiri in fast vollem Umfang recht!!!

2. kenne ich die Materie und ehrlich gesagt kotzt mich eine solche Diskussion tierisch an, ganz besonders wenn diese mal wieder (sorry Wennel) von der SG Lausen angezettelt wird. Ich sag nur eins... kehrt bitte vor der eigenen Türe!

3. ist das mit den Ansetzungen Staffel 1 / 2 auch völlig daneben. Die Stadtliga gibt das auch nicht her und Leute, schaut mal drauf mit wie vielen Problemfällen sich ein solcher SR Ansetzer immer beschäftigen muss. Hey Leute, die beiden Herrenansetzer stehen beide in einem festen Arbeitsverhältnis, gehe also von Mo-Fr schaffen. Am WE leiten die auch noch Spiele und müssen auch pausenlos zu irgendwelchen Sitzungen. Sitzen dann teilweise (besonders kurz vorm WE) bis tief in die Nacht vor ihrem PC und besetzen Spiele neu, bearbeiten Nichtantritte oder SR-Zusatzberichte usw...

Niemand von Euch allen hat auch nur den geringsten Schimmer was da alles dran hängt!!! Ich habs lange genug gemacht und ich weiß was die beiden tagtäglich durchmachen. Also haltet den Ball flach und gut iss... es ist anstrengend genug das an den letzte 5 Spieltagen alles im Auge zu behalten!!!

Niemandem von Euch fällt auf was die Ansetzer alles leisten. Da werden z.B. auch 1.KK "Spitzen- bzw. Brennpunktspiele" mit SL-Schiedsrichtern oder auch mit ganzen SL-Kollektiven besetzt. Das sind alles Sachen auf die selbst früher nie geachtet wurde, weil das ein enormer Mehraufwand für die entsprechenden Ansetzer ist!!!

Mehraufwand, der keinem von diesen Leuten vergütet wird. Das ist alles Freizeit, welche wir SR-Ausschussmitglieder zu Lasten unserer Familien opfern!!!

Ich habe kein Problem damit sachliche Diskussionen zu führen, aber eben nur da wo das auch Sinn macht! Und diese Diskussion halte ich persönlich für alles andere als sinnvoll!

Vielleicht wird demnächst ja wirklich gefordert, dass die SR nicht mehr in den gleichen Staffeln pfeiffen dürfen, wo deren Vereinsteams spielen. Dann dürften sich wohl bald 50% aller SR abmelden.... auch den LSV SW (meinen Verein) dürfte es dann treffen, denn auch ich bin in der SL eingestuft wo auch unsere 1. Herren spielt....

Boar, hab ich nen Hals!!!

[Postman]

Genau Sven...


Nicht vergessen Jungs....das ist al unser Hobby und man sollte hier keine Leute direkt an den Pranger stellen

[SGR]

@Sveninide:

Ja ist richtig das es ein harter Job ist. Klar ist auch das Spitzenspiele mit Stadtliga Schiris besetzt werden was ich sehr gut finde.
Das Wennel sich hier aufregt ist aber logisch da er es aus seiner sicht als Lausner Spieler sieht!! Diese Reaktion wäre sicher auch bei R.dorf entstanden wenn ein Lausner Schiri ein R.dorfer Spiel geleitet hätte.(und R.dorf verloren hätte)
Man sollte versuchen solchen dingen aus dem weg zu gehen wie man das machen kann, darüber sollte man sich gedanken machen. Glaube totzdem nicht das R.dorfer Schiri absichtlich falsch entschieden hat! Das es nun ein riesen Thema ist liegt allein an der ansetzung das ist klar!

@Postman:
Sehe ich auch so das man keine Person an den Pranger stellen soll. Doch leider wird das hier sehr oft getan und die Lausner werden gern Persönlich. (jetzt nicht persönlich werden Wennel und CO)

[trickser]

postman aber es kann doch nicht sein das immer die spieler die dummen sind und die schiris machen immer alles richtig oder wie wenn wir spieler scheiße spielen sitzen wir in der nächsten woche auf der bank aber bei denn schiris passiert nichts es ist mal wieder wie immer nur weil wennel heute mal kritik am schiri äußert ist er hier der böse oder wie und ihr schiris nehmt euch hier wiedermal untereinander in schutz und das kotzt mich ganz einfach an das wennel hier so ungefähr hingestellt wird als ob er sich das alles ausgedacht hat