...man(n) muss aber auch ma ehrlich zu sich selbst sein..und sagen das
man(n) dort noch ma mit einen Blauen Augen davon gekommen ist..

..außer natürlich die Rote Karte

Moderator: LF-Team
Ich weiß ja nicht, aber ein Fachmann würde eher sagen. KSC ständig bemüht und mit druck nach vorn aber wenn kein Tor fällt, nicht clever genug was den Klassenunterschied aus macht. RSL II versuchte alles um mit zuhalten, sprich hinten dicht machen. Den Klassenunterschied sieht einer der was von Fussball versteht ganz schnell. RSL II konnte keine Akzente im Spiel nach vorn setzen, sondern wollte hinten nur den Kasten rein halten die mit Hilfe des starken RSL Keepers auch bis in die Verlängerung blieb.Wenn man ein Mann mehr auf den Platz hat und alles nach vorne wirft (die letzten 5 Min.), dann Chancen entstehen, ist nun mal normal. Hätte RSL die ganze zeit so gespielt wären sie nicht bis in die Verlängerung gekommen.Postman hat geschrieben:Sorry das kommt aber nicht irgendwoher,dies war die meinung auch von vielen anderen Neutralen Zuschauern...klar war der KSC bei weiten besser...und hat auch seine Chancen gehabt..
...man(n) muss aber auch ma ehrlich zu sich selbst sein..und sagen das
man(n) dort noch ma mit einen Blauen Augen davon gekommen ist..![]()
Evomania hat geschrieben: Wie heißt eigentlich der Hüter von RSL II??