Sehr langweiliges Spiel....
Ergebnisse Testspiele 07/08
Moderator: LF-Team
-
sv_brauwasser
- Fussballgott
- Beiträge: 622
- Registriert: 02.10.2006, 15:38
- Wohnort: Brauwasser/ Lausen
-
Lokfanz Muldental
- Fussballgott
- Beiträge: 151
- Registriert: 19.09.2006, 10:02
- Wohnort: Fc Lok Leipzig
-
Fortuna_Oldie
- Fussballgott
- Beiträge: 108
- Registriert: 26.11.2006, 18:38
- Wohnort: Ex-Fortuna Leipzig II.
Auch letzte Saison haben öfter 3-4 Spieler der ersten ausgeholfen... Zumindest gg. uns. Haben trotzdem einmal verloren 
Weiß nicht, wie sie sich verstärkt haben, aber wenns die Truppe vom letzten Jahr sein sollte, werden sie ne gute Rolle spielen, aber nicht oben angreifen können. Individuelle Klasse dürfte nicht reichen, wenn man als Mannschaft nicht 100%ig funktioniert. Die Stadtliga scheint zu ausgeglichen besetzt zu sein...
Lassen wir uns überraschen, werde aber versuchen ein paar Spiele live zu verfolgen
Weiß nicht, wie sie sich verstärkt haben, aber wenns die Truppe vom letzten Jahr sein sollte, werden sie ne gute Rolle spielen, aber nicht oben angreifen können. Individuelle Klasse dürfte nicht reichen, wenn man als Mannschaft nicht 100%ig funktioniert. Die Stadtliga scheint zu ausgeglichen besetzt zu sein...
Lassen wir uns überraschen, werde aber versuchen ein paar Spiele live zu verfolgen
-
Alternative Goalkeeping
- Stammgast
- Beiträge: 58
- Registriert: 04.12.2006, 22:05
- Wohnort: SV Südvorstadt Leipzig
Gestern: Bei subtropischen Temperaturen schlug der VFK BW II den SSV Thallwitz/Nischwitz in einem temporeichen Vorbereitungsspiel mit 3 zu 2 Toren. Für den Gastgeber konnten sich Christian Spiegel, Olaf "Sachsenjogi" Kaplick und Dominik "Hütte" Hüttenrauch (aus der Dritten) in die Torschützenliste eintragen. Für Thallwitz traf auch Stefan "Stepi" Rochol mit einem sehenswerten Kopfball aus ca. 11m ins eigene Tor.
Alles in allem ein guter Test für BW, gegen einen guten und spielstarken Gegner, der körperlich sehr robust erschien.
Leider erschien kein Unparteiischer, der das Spiel leiten konnte. So musste ein Ersatzspieler vom BW zur Pfeife greifen, was er auch sehr gut und unaufgeregt tat.
Anfrage: Wer war denn für das Spiel angesetzt?
Heute: Vorletzter Arbeitstag; Samstag Urlaub (Inder Vorbereitung.... Tststststst... 
Alles in allem ein guter Test für BW, gegen einen guten und spielstarken Gegner, der körperlich sehr robust erschien.
Leider erschien kein Unparteiischer, der das Spiel leiten konnte. So musste ein Ersatzspieler vom BW zur Pfeife greifen, was er auch sehr gut und unaufgeregt tat.
Anfrage: Wer war denn für das Spiel angesetzt?
Heute: Vorletzter Arbeitstag; Samstag Urlaub (Inder Vorbereitung.... Tststststst...
"Wir sind insgesamt so gefestigt, dass jeder die Meinung des Trainers akzeptiert." (D.Eilts)
-
Schalker1984
- Weltstar
- Beiträge: 3782
- Registriert: 18.02.2007, 18:25
SV Mölkau II - SSV Stötteritz II 2 - 2 (1-2)
in der anfangsphase hatte mölkau das spiel in der hand, weil wir noch nicht richtig sortiert waren. sie bekamen auch einen berechtigten strafstoß in der 2min. zugesprochen der mehr oder weniger sicher verwandelt worde. dennoch war nix passiert, und stötteritz sortierte sich und stand meines empfindes nach von nun an sehr gut. bedingt durch die sehr gute sortierung und organisation im def. mittelfeld durch spieler brauer, hatte mölkau kaum chancen im spiel nach vorn und stötteritz versuchte mit vers. pässen vor das tor zu kommen. es klappte, aber meistens war es leider zu ungenau,wenn gleich die gedanken der passgeber, meist die richtige wahl waren.
das 1 - 1 über links außen, ein ball flach durch den strafraum von links nach rechts- gift für jeden TW, und letzendlich schloss der stürmer sicher ab.
das 1 - 2 über die rechte seite, ein scheinbar zu weit geschlagener ball, war schon fast im toraus, jedoch mit letzten einsatz wurde es geschafft den ball wieder vors tor zu bringen, und der angreifer netzte ohne mühe.
2 spielhälfte, einige veränderungen was die ersten 10 minuten noch weiterhin gut funktionierte, aber nach und nach wurde die ordnung verloren, keine klaren instruktionen mehr, da der orgachef zwangsausgewechselt worde, und mölkau nun die bessere mannschaft, und stö schaffte nurnoch durch konter sich zu entlasten.
die umgestellte abwehr mit 2 neulingen funktionierte nicht 100% .. die in der 1 HZ fast perfekt ausgeführte abseitsfalle funktionierte nun auch nicht mehr.
stötteritz weiter läuferisch engagiert, aber das manko die genauigkeit im spiel nach vorn, und einige zu viele technische mängel, die zu vermeidbaren ballverlusten führten.
Fazit: stötteritz letzmalig in probierform, ab kommender woche, zielgerichtete ausrichtung der mannschaft, war heute einsatzfreudiger als am sonntag, mölkau II eine gute mannschaft, die sicher auch in der 2 KK eine gute rolle spielen kann!
in der anfangsphase das spiel etwas hart geführt, von der stötteritzer mannschaft, leider führte eine unglückliche aktion zu einer schwerern verletzung des gegners im rippenbereich ( gute besserung!!!)
ein wort zum SR: also er war da, und seine getroffenen entscheidungen waren sicher vertretbar, wenn gleich sehr kleinlich aber regelkonform. weiterhin diskutieren wir/ich über defizitäre wahrnehmungen bei tatsachenentscheidungen nicht - dennoch: die art und weise eines ehem. SL - SR, ein spiel zu leiten bzw. das auftreten gibt mir allerdings zu denken. Ansprachen wie, " Junge, da musste schon mal deine augen aufmachen wenn du abspielst", oder andere unterirdische aussagen in diesem niveau, haben da mit arroganz schon nix mehr zu tun, sondern sind dummfrech, und höchst ungeigent, bzw. befähigen meines erachtens nach dazu, kein SR sein zu dürfen. Der SR reagierte nicht auf die spieler, sondern äußerte diese wortlaute, nach jeder getroffenen entscheidung selbstständig, und wurde teilweise beleidigend, in dem er sagte: " wenn du keine ahnung von regeln hast, bleib zu hause"...
nun gut, gleich die frage was passiert wenn ein spieler der einwerfenden mannschaft den ball 3 m von der seitenlinie entfernt einwirft!!
dies wusste der SR nämlich nicht, als er diese Situation abpfiff!!
wäre er nur mal zu hause geblieben!
MFG
in der anfangsphase hatte mölkau das spiel in der hand, weil wir noch nicht richtig sortiert waren. sie bekamen auch einen berechtigten strafstoß in der 2min. zugesprochen der mehr oder weniger sicher verwandelt worde. dennoch war nix passiert, und stötteritz sortierte sich und stand meines empfindes nach von nun an sehr gut. bedingt durch die sehr gute sortierung und organisation im def. mittelfeld durch spieler brauer, hatte mölkau kaum chancen im spiel nach vorn und stötteritz versuchte mit vers. pässen vor das tor zu kommen. es klappte, aber meistens war es leider zu ungenau,wenn gleich die gedanken der passgeber, meist die richtige wahl waren.
das 1 - 1 über links außen, ein ball flach durch den strafraum von links nach rechts- gift für jeden TW, und letzendlich schloss der stürmer sicher ab.
das 1 - 2 über die rechte seite, ein scheinbar zu weit geschlagener ball, war schon fast im toraus, jedoch mit letzten einsatz wurde es geschafft den ball wieder vors tor zu bringen, und der angreifer netzte ohne mühe.
2 spielhälfte, einige veränderungen was die ersten 10 minuten noch weiterhin gut funktionierte, aber nach und nach wurde die ordnung verloren, keine klaren instruktionen mehr, da der orgachef zwangsausgewechselt worde, und mölkau nun die bessere mannschaft, und stö schaffte nurnoch durch konter sich zu entlasten.
die umgestellte abwehr mit 2 neulingen funktionierte nicht 100% .. die in der 1 HZ fast perfekt ausgeführte abseitsfalle funktionierte nun auch nicht mehr.
stötteritz weiter läuferisch engagiert, aber das manko die genauigkeit im spiel nach vorn, und einige zu viele technische mängel, die zu vermeidbaren ballverlusten führten.
Fazit: stötteritz letzmalig in probierform, ab kommender woche, zielgerichtete ausrichtung der mannschaft, war heute einsatzfreudiger als am sonntag, mölkau II eine gute mannschaft, die sicher auch in der 2 KK eine gute rolle spielen kann!
in der anfangsphase das spiel etwas hart geführt, von der stötteritzer mannschaft, leider führte eine unglückliche aktion zu einer schwerern verletzung des gegners im rippenbereich ( gute besserung!!!)
ein wort zum SR: also er war da, und seine getroffenen entscheidungen waren sicher vertretbar, wenn gleich sehr kleinlich aber regelkonform. weiterhin diskutieren wir/ich über defizitäre wahrnehmungen bei tatsachenentscheidungen nicht - dennoch: die art und weise eines ehem. SL - SR, ein spiel zu leiten bzw. das auftreten gibt mir allerdings zu denken. Ansprachen wie, " Junge, da musste schon mal deine augen aufmachen wenn du abspielst", oder andere unterirdische aussagen in diesem niveau, haben da mit arroganz schon nix mehr zu tun, sondern sind dummfrech, und höchst ungeigent, bzw. befähigen meines erachtens nach dazu, kein SR sein zu dürfen. Der SR reagierte nicht auf die spieler, sondern äußerte diese wortlaute, nach jeder getroffenen entscheidung selbstständig, und wurde teilweise beleidigend, in dem er sagte: " wenn du keine ahnung von regeln hast, bleib zu hause"...
nun gut, gleich die frage was passiert wenn ein spieler der einwerfenden mannschaft den ball 3 m von der seitenlinie entfernt einwirft!!
dies wusste der SR nämlich nicht, als er diese Situation abpfiff!!
wäre er nur mal zu hause geblieben!
MFG
Wenn jeder vor seiner eigenen Tür fegt, wird es auch überall sauber sein !!
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz !!
Ironie, ist der Humor, der Intelligenten !!
Die Dummen haben das Pulver zwar nicht erfunden, aber sie schießen damit !!
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz !!
Ironie, ist der Humor, der Intelligenten !!
Die Dummen haben das Pulver zwar nicht erfunden, aber sie schießen damit !!
-
Holzhausencoach
- Stammgast
- Beiträge: 89
- Registriert: 23.06.2007, 20:40
- Wohnort: FC EINTRACHT HOLZHAUSEN 1993 e.V
- Kontaktdaten:
-
Fortuna_Oldie
- Fussballgott
- Beiträge: 108
- Registriert: 26.11.2006, 18:38
- Wohnort: Ex-Fortuna Leipzig II.
SG Räpitz 1948 - Fortuna II 0:0
Leider konnte das Spiel erst gg. 19:30 angepfiffen werden, da bei uns einige Spieler beruflich recht eingespannt gewesen sind. Dadurch wurde es ab Mitte der zweiten Halbzeit immer schwieriger, den Ball zu erkennen
Es ist immer schwierig, ein Spiel gerecht zu beurteilen, wenn man selbst auf dem Platz gestanden hat, aber ich denke, dass das Ergebnis insgesamt gerecht ausgefallen ist. Wir hatten in der ersten Halbzeit ein deutliches Chancenplus, Räpitz in der zweiten Hälfte ein leichtes, wobei da einige 200%ige dabei gewesen sind, die unser Keeper gut rausgeholt hat bzw. kläglich vergeben worden sind.
Da sind einige Experimente im Defensivbereich nicht so ganz aufgegangen
Aber dafür ist die Vorbereitung ja da 
Leider konnte das Spiel erst gg. 19:30 angepfiffen werden, da bei uns einige Spieler beruflich recht eingespannt gewesen sind. Dadurch wurde es ab Mitte der zweiten Halbzeit immer schwieriger, den Ball zu erkennen
Es ist immer schwierig, ein Spiel gerecht zu beurteilen, wenn man selbst auf dem Platz gestanden hat, aber ich denke, dass das Ergebnis insgesamt gerecht ausgefallen ist. Wir hatten in der ersten Halbzeit ein deutliches Chancenplus, Räpitz in der zweiten Hälfte ein leichtes, wobei da einige 200%ige dabei gewesen sind, die unser Keeper gut rausgeholt hat bzw. kläglich vergeben worden sind.
Da sind einige Experimente im Defensivbereich nicht so ganz aufgegangen
Aber dafür ist die Vorbereitung ja da 
