Ergebnisse - Saison 05/06

[Schkeuditzer16]

Schkeuditz : Lausen 3:2
nach 0:2 rückstand dreht die eintracht das spiel noch sensationell!

[Tabbse]

Noch anzumerken wäre, dass der Schiri keinen Anteil am Erfolg der Schkeuditzer hatte ...

[Schkeuditzer16]

war das ironie oder tastsächlich so gemeint?Der elfmeter und dessen wiederholung waren ja durchaus diskussionswürdig...musst aber zu geben das wir vor allem in der 2.HZ deutlich überlegn waren!

[Tabbse]

Das war Ironie! Nachdem der Elfmeter (was zumindest im Auge des neutralen Beobachter´s sowieso keiner war) vom Schkeuditzer Schützen versemmelt wurde, durfte dieser aus für mich unerfindlichen Gründen nochmal ausgeführt werden. - Ich hätte mich auch nicht gewundert, wenn der Schiri selbst geschossen hätte.
Ansonsten hab ich nicht geschrieben, dass Ihr schlechter gewesen seid.
Ein Unentschieden wäre sicherlich für beide Teams i. O. gegangen.

[Schkeuditzer16]

naja dat mit dem elfmeter war wohl wirklich nur für den schieri ersichtlich..

[Tabbse]

Find ich gut , dass du das ähnlich siehst!

[microbbi]

Per Hörensagen:

Schleußig - KSC 0:2

@Tabbse Du Kuh

[spbeobachter]

Tabbse,

Euer Hüter stand 1m vor der Linie die wiederholung war korrekt,
nicht immer alles den SR´s anlasten.War natürlich bitter für Euch
kurz vor Schluß noch zu verlieren.Habt aber in der 2.Hz nicht so
viel gemacht um gewinnen zu wollen.
MfG

[Wennel]

Hab nur die letzten 20min vom Spiel Schkeuditz-Lausen gesehen und was der Schiri da veranstaltet hat, war ne Frechheit!

Erstens wurde jeder kleinere Körpereinsatz abgepfiffen. Grundsätzlich finde ich ja eine strengere Auslegung gut, aber Fussball ist kein Basketball, also kein körperloses Spiel!

Der Elfmeter war sehr sehr fragwürdig. Die Wiederholung noch mehr! Im Champions-League Finale wurde nicht ein Elfmeter wiederholt und da sind die noch weiter nach vorn. Ich hätte ja damit gerechnet, das er abpfeift, weil die Spieler zu früh in den Strafraum gerannt sind, aber weil der Torwart sich von der Linie bewegt hat, ist ja wohl ein Witz!

In der letzten Minute wurde der beste Lausner Spieler von hinten mit beiden Beinen gefoult, direkt vor den Augen des Schiris....klare rote Karte...gerade hier im Abstiegskampf kann sowas entscheiden.
Da scheinen einige zwischen Hobby und Beruf nicht unterscheiden zu können. Die können es einfach nicht ertragen, wenn sie vorgeführt werden!

[Evomania]

Per Hörensagen:

Schleußig - KSC 0:2

ich bestätige mal das ergebnis. Martin Peinke macht beide Tore, war glaube ein sehr ansehbares spiel wobei schleußig nicht den optimalen tag hatte.

[sleeper]

@wennel
der Schiri hatte doch in den letzten 20min. seine beste Phase!?
Der Elfmeter, naja ich habe bei der geahndeten Aktion auch nichts elfmeterreifes erkannt. Aber es gab einige Zeit davor ein klares und elfmeterwürdiges Handspiel im Lausener-16er... das fiel dem Schiri dort bestimmt gerade wieder ein

Die anderen Dinge lasse ich lieber ohne Kommentar, da wir dort bestimmt keinen gemeinsamen Nenner finden.

Aber eins dann doch noch: Wer hier wen vorgeführt hat, ist eigentlich durch den Spielverlauf beantwortet. Wenn man (Entschuldigung) zu dämlich ist, eine 2:0-Führung in Ziel zu bringen und ab der Führung nur noch die eigene Hälfte über naja vielleicht 55Min versucht zu verteidigen, sollten die Fehler in der eigenen Mannschaft gesucht werden. Positiv für war sicher die Quote: 3 Torschüsse und davon 2 Treffer. Hut ab!

[Schkeuditzer16]

@wennel
mit beiden beinen von hinten?weiß ja nich welches spiel du gesehn hast,aber wenn de nich mehr zwischen vorne und hinten entscheiden kannst tuts mir leid.klar war es mit beiden beinen voran aber von vorn!!!Vorgeführt???wann habt ihr bitte irgednwen vorgeführt,weiß ja ncih wie oft der Krause von uns an der außenlinie lausener stehen lassen hat..also bleib ma sachlich!!Wenn man quasi das halbe spiel hinten drin steht kann man bestimmt nich von vorführen reden!!

[spbeobachter]

Wennel,

das schlimme ist wenn man dann die Schuld bei anderen (SR) sucht und der hat ja nun keine Aktie daran das Lausen verloren hat ,stimme mit dem Spielverlauf mit schkeuditzer überein. Schkeuditz hat im ganzen
Spiel mehr gemacht ,Lausen hatte in der 1.Hz 3große Chancen und macht
2 Tore aber sie haben dann in der 2.Hz. mehr auf Konter gespielt und wollten das Ergebnis halten und haben beim 1:2 kräftig mitgeholfen,denn bis dahin sah es so aus als ob Schkeuditz kein Tor schiessen will.
Übel finde ich nur wie einige Lausener nach dem Spiel die SR´s und andere Spieler beschimpft haben.
MfG

[Kalle]

SV Leipzig Ost 1858 - Eiche Wachau 3:0

Der Spitzenreiter gewinnt ziemlich glanzlos gegen gut spielende Gäste!

[Wennel]

Ich hab wie gesagt, nur die letzten 20min gesehen.

Ich geb euch Recht, ne 2:0 Führung zu verspielen ist nicht gerade das gelbe vom Ei, das man bei einer 2:0 Führung nicht alles nach vorn wirft, sollte aber auch klar sein.
Nach dem 1:2(was ich nicht gesehen hab) hatte Lausen noch eine gute Konterchance die der Torwart stark entschärft hat. Selbst beim 2:2 hat Lausen noch gute Gegenangriffe gestartet, die bei einem besseren Vortrag auch zum Erfolg hätten führen können....hätte wenn und aber, spielt keine Rolle.
Wenn Schkeuditz ein Unentschieden holt, hätte sich draußen sicher keiner beschwert, das Ding dann aber zu verlieren war mehr als unverdient und vor allem ist es die Sache, wie es passiert ist(also das der Schiri da nicht ganz unschuldig ist).

Das "vorgeführt" bezieht sich auf den gefoulten Spieler. Wenn dieser Spieler am Ball war, sind meistens ein oder zwei Schkeuditzer Spieler ins Leere gestürzt. So auch in der Nachspielzeit und dann noch so ne Grätsche auszupacken(mit beiden Beinen, mindestens von der Seite), wo alles passieren kann, ist wirklich sehr unsportlich und deshalb rote Karte!
Ob sowas dann noch sein muß, sollte man sich mal durch den Kopf gehen lassen. Ich hab draußen jedenfalls nur mit dem Kopf geschüttelt, was das für ein Kranker sein muß.