forza_bce hat geschrieben:jetzt mal eine stellungnahme eines "vernünftigen" bc-spielers!
zum spiel muss ich sagen, das der ausgleich kein tor war! die tätlichkeit war ebenfalls ein absolutes no-go...egal was im vorfeld gesagt oder getan wurde. ich gebe hier größtenteils dem schiedsrichter die schuld am ausgang dieses spiels. man muss hier ganz klar durchgreifen und nicht aus angst vor eventuellen reaktionen, solche bescheuerten entscheidungen treffen. bei der diskussion um das 2 zu 2 waren wohl seine worte "macht das unter euch aus". das unser ruf auch bei den unparteiischen kein guter ist, kann man verstehen. trotz alle dem lege ich für jeden spieler meine hand ins feuer, dass es bei konsequenten entscheidungen des schiris keine schläge oder ähnliches geben würde. (dies kam einmal vor zwei jahren in der begegnung seehausen I gegen bc eintracht I vor, und es war das letzte mal. und wir sind sicherlich nicht der erste verein wo so etwas passierte). einige schiris sollten vorm spiel erstmal ins röhrchen pusten und den flachmann in der brusttasche gegen eine gelbe karte und einen kugelschreiber tauschen.
zu den sensationsgeilen leuten, die nur darauf warten das der bc wieder mal in aller munde ist muss ich sagen:
ihr redet so, als hättet ihr schon alle von uns eine auf die mütze bekommen. aber wenn andere vereine über die stränge schlagen, dann interessiert das keinen! vorallem leute die bei dem besagten spiel nicht mal anwesend waren, geben hier ihren senf dazu.
es gibt in jedem verein spieler die sehr leicht reizbar sind und beim bc sind das nicht viel mehr oder weniger als woanders.
ich wurde persönlich auch schon mehrmals verbal und körperlich vom gegner angegriffen und da wurde nie ein riesen fass aufgemacht.
meine frage an euch: wann kam es denn vor dem besagten spiel zu "schlimmen" ausschreitungen des boxclubs? ich bitte um tatsachen und nicht irgendwelche kleinigkeiten......
zum schluss:
reaktionen des gegners zum spiel bcII gegen tapferII sind absolut nachvollziehbar und berechtigt. alles was darüber hinaus geht, ist unsachlich und absolut fehl am platz!
SPORT FREI
Sensationell, der erste Satz, ich könnt mich auf den Boden schmeißen vor lachen xD
Dennoch schön, bestätigt zu werden. Es wirft, wie schon in früheren Posts von mir gesagt, ein schlechtes Licht auf eine komplette Mannschaft. Vor allem bei diversen Aktionen, die definitiv nichts mit Fußball zu tun haben. Bestätigen tun es Sportsfreunde, die im Forum schreiben, dass sie sich 1vs1 schlagen wollen. Mit solchen Kommentaren fängt es an auf dem Platz. Dann kommt ein hinterlistiger Tritt. Und irgendwann trifft es einen, der nicht einfach das Maul hält, sondern sagt, dass es scheiße war und es artet aus, weil sich jemand in der Ehre gekränkt fühlt. Wenn jetzt der Schiri nicht sofort konsequent ist...
Ich kann dir also nur beipflichten, dass der Schiri eine entscheidende Rolle spielt. Da muss man nicht viel mehr sagen...das Gefühl, da kommt jemand vom Frühshoppen hatte ich auch schon 1-2 Mal.
Allerdings liegt es auch an der Einstellung der Spieler und die Reaktion derer, wenn einen Schiri, der überhaupt nicht durchgreift, pfeift...ein nichtgegebenes Foul (wohl gemerkt, total normales Foul...oder mal am Trikot ziehen, oder mit den Armen festhalten) rechtfertigt noch lange nicht die Vergeltung mit einem Gegenfoul, nur weil man der Meinung ist, dass einem grad Unrecht getan wurde und "bestraft" werden muss.
Nur mal ein Beispiel einer ""schlimmen" ausschreitungen"
Letzte Sasion unser Spiel gegeneinander...6 Mann rennen mit dem Schlusspfiff auf einen unserer Spieler zu und wollen ihn verprügeln. Er schafft es im Trikot grad noch in sein Auto, als die Spieler ihm an das fahrende Auto treten. Glücklicher Weise hat er es rechtzeitig ins Auto geschafft. Man möchte nicht wissen, wie es ausgegangen wäre, wenn er es nicht mehr ins Auto geschafft hätte.
In diesem Sinne gute Nacht, muss morgen wieder früh raus