Stadtpokal 2007/2008

[trickser]

das stimmt das kulkwitz kämpferisch dagegen gehalten hat ist richtig doch war spielerich immer ein klassenunterschied zu sehen

[CaseyRyback]

@ Pokalspiel in Kulkwitz:

Dass man in diesem Spiel nur verlieren kann, aus Sicht der Gäste, war vorher schon klar. Kulkwitz logischerweise defensiv ausgerichtet. Das 1:0 war meines Wissens kein FE, sondern ein HE. Ob nun berechtigt oder nicht, kann ich nicht sagen.
Zu der Schiedsrichterleistung kann ich auch nichts sagen. Aber scheinbar haben eben nicht alle beherzigt, was ich mit auf den Weg gegeben habe, dass man Entscheidungen des Schiris auf gar keinen Fall kommentieren soll.
So gabs Rot für Lischke wegen Verbalattacke. ÜBerliefert ist mir der Ausruf: "Leck mich". Ob das nun so war, weiß ich nicht, war ja nicht dabei. Aber eine RK scheint da regelkondorm denke ich mal. ursprung war wohl Frust darüber, dass der WM Kulks außerhalb des Strafraums Foul spielte in Verbindung mit absichtlichem Handspiel und das außer einem Freistoßpfiff nicht mit pers. Strafe verbunden wurde.
Aber das ist ja auch egal, einem Spieler mit so großer Erfahrung darf sowas nicht unterlaufen, auch wenn der Schiri falsch oder schlecht pfeifft.

Das man nach einem 1:0 "fickrig" wird, halte ich für normal, denn der KSC spielt nunmal nur Stadtliga und sind auch nicht in der Lage tief stehende Gegner spielerisch zu diktieren. Aber entscheidend ist ja letztendlich, dass am Ende ein Sieg herauskommt.

Für Kulkwitz sicher aller Ehren wert, aber zu dem schlechten Spiel, dass hier bereits mehrfach so angesprochen wurde, haben sie auch ihren Teil beigetragen.

[Krähe]

wie das Spiel gewertet wird muß man abwarten.

[Evomania]

SSV Kulkwitz - KSC 1-3 (schwaches spiel mit noch schwächerem schiri)

hm...man kann sagen das kulkwitz sehr gut gekämpft hat und der linienrichter, nicht schiedsrichter eine kleine fehrlentscheidung hatte, ansonsten haben sie ihren job gut gemacht.

bis zur 60 minute stand es 0:0, dann gehen wir durch einen fe 1:0 in führung, aber am ende fehlte díe kraft und der ksc war abgezockter.

was natürlich nach dem spiel, sich die schiedsrichter von ksc spielern und trainer noch anhören mussten, sollte hier lieber nicht kommentiert werden. wahrscheinlich war der frust zu groß, dass man nicht 0:10 gewonnen hat.

mfg

Also mal den Ball gant flach halten, das einige sich das Spiel leichter vorgestellt haben ist klar. Doch der Sieg war schon eindeutig verdient. Das man nicht immer 10:0 oder so gewinnen muss, ist dahin gestellt, da gerade bei einen Klassenunterschied immer die unntere Mannschaft nochmal richtig motiviert ist und meist am Schluss die Kraft verliert. Deswegen auch kompliment an Kulkwitz!. 10:0 stand nie zu debatte, ihr habt unseren vorbericht schon im programmheft abgedruckt und da stand schon drin das man sich gerade gegen solche mannschaften schwer tut.
Zum Schiri sage ich nichts weiter, Sveninide sollte sich selber analysieren können, in seiner position!

[Schalker1984]

aber dennoch interessante Partie, Kulkwitz gegen den KSC...

und ein spieldauert 90.minuten, der ball ist rund...



denke kulks freut sich über das spiel...

mich würde mal noch der gegner von Mölkau I interessieren natürlich auch die restlichen spiele!!)

wie fragte mich evomania damals noch:

"was soll an diesem Spiel interessant sein??"



denke nach dem hier gelesenem , war es auf jeden fall interessant!!

[Postman]

Postspielverein Leipzig I - 1.FC Lokomotive Leipzig II 2:5 ( 0:1 )

SR:ein sehr guter ( Knechtel )

Z.:212 zahlende

Tore:Stein,Gruner / 2 Tönessen,Hänisch,Laue,Richter

Lok Lpz das ganze Spiel bestimment.Post immer wieder bei Kontern sehr
gefährlich.Beim stand von 2:3 hatten wir die große Gegenlegenheit den Ausgleich zu erzielen.Und wenn das Ding reingeht...wer weis was dann passiert wäre.

[dan04420]

ursprung war wohl Frust darüber, dass der WM Kulks außerhalb des Strafraums Foul spielte in Verbindung mit absichtlichem Handspiel und das außer einem Freistoßpfiff nicht mit pers. Strafe verbunden wurde.

Es war kein Handspiel außerhalb des Strafraumes. Ich boxe den Ball kurz vor der Strafraumlinie ins Seitenaus, fliege danach aus dem 16 er, gegen den Stürmer, der natürlich dann umfällt. Somit gibt es Freistoß und die Entscheidung ist korrekt.

[Evomania]

wie fragte mich evomania damals noch:
"was soll an diesem Spiel interessant sein??"
denke nach dem hier gelesenem , war es auf jeden fall interessant!!

das war ein grotten kick und nichts war interessant an diesen Spiel, hab mich danach geärgert das ich meine siesta verpasst habe. Das einzigste was ich jetzt definitiv weiß, wie sveninide pfeift.

[keepera]

Da fällt mir ein, ich hab immer noch dein Shirt

[Schalker1984]

war auch nur spass...ok!!



dann hol deine siesta nach...

lg

[SSV K. Coach]

@Evomania

Das mit dem 0:10 hatte ich geschrieben, weil ich mir es nicht anders erklären kann, was die "sinnlosen" Diskusionen nach dem Spiel sollten. Von wegen der Schiedsrichter seit LOK Fan oder ein Spieler muss von uns Rot runter und bla...bla..bla. Auch bei den Kommentaren wärend des Spieles hätte man teilweiße denken können das die Spielklassen andersrum wären.

Aber ich will das nicht weiter ausdehnen Ihr habt gewonnen und wir ein gutes Training gehabt. Das mit H.Lischke ist ärgerlich, aber im Fußball gibt es Regeln die nunmal für alle zählen.

Und das der Sieg nicht verdient ist hat hier keiner behauptet und ich habe auch nicht gesagt das wir besser waren oder das ein super Spiel war!!! Nur das die Schiedsrichter in meinen Augen gut waren und meine Mannschaft sich sehr bemüht hat.

MfG

[Number_Ten]

LSC 1901 - Fortuna II 2:0

[aqua]

also zum kulkser spiel heute,spielerisch nicht besonders aber kämpferisch gut und zum schiri,naja ... hab schon bessere gesehen

[okram]

@aqua: glaub ich dir gerne.....so ein fifa-schiedsrichter kann schon was feines sein

[aqua]

okram,du sagst es