LFforum.de

Flummi88 hat geschrieben:@#20 das war ironisch gemeint!!
Deshalb

sorry dann hab ich dich falsch verstanden flummi

Morgen die zwei Aufstiegskandidaten im Duell:

SG Rotation Leipzig 1950 - SSV Markranstädt II

leipzignord hat geschrieben:Morgen die zwei Aufstiegskandidaten im Duell:

SG Rotation Leipzig 1950 - SSV Markranstädt II

Ich geb mal nen Tipp ab:

3:2

ich denk auch das es Rotation 1950 ziehen wird heute.....

Ksc - LNO 5-2

Tore Ksc

1x Peinke
4x Werner

Von LNO die Torschützen leider unbekannt

Werner mal wieder in Topform, gleich vier Buden.

Mal sehen, wer die Partie heute für sich entscheiden kann. Erwarte mir von Markranstädt bei den Spielern und dem Trainer doch mehr.

Rotation Leipzig gewinnt gegen Markrans mit 3-2! Boenecke, Roßner und Hollmach für Rotation erfolgreich.

leipzignord hat geschrieben:Werner mal wieder in Topform, gleich vier Buden.

Mal sehen, wer die Partie heute für sich entscheiden kann. Erwarte mir von Markranstädt bei den Spielern und dem Trainer doch mehr.

Und ein Bier für den Spielertrainer (O.S.). Der hat mal wieder exakt getippt!
Wissen ja die Teilnehmer am Tippspiel (1.KK Saison 2012/13), dass er ein Fachmann ist!

Der Sieg vom KSC ist auch durch die desaströse Leistung der Schiedsrichter bedingt!

Bladetown hat geschrieben:Der Sieg vom KSC ist auch durch die desaströse Leistung der Schiedsrichter bedingt!

Wenn Du schon solche Äußerungen tätigst, dann bitte mit Erläuterung und Belegen.

Invisible hat geschrieben:

Bladetown hat geschrieben:Der Sieg vom KSC ist auch durch die desaströse Leistung der Schiedsrichter bedingt!

Wenn Du schon solche Äußerungen tätigst, dann bitte mit Erläuterung und Belegen.

Ich wollte Dir nicht zu nahe treten "Invisible" aber wenn du das Spiel gesehen hast, dann wüßtest du was ich meine !!

Bladetown hat geschrieben:Ich wollte Dir nicht zu nahe treten "Invisible" aber wenn du das Spiel gesehen hast, dann wüßtest du was ich meine !!

Du bist mir nicht zu nahe getreten. Keine Sorge! Ich habe das Spiel nicht gesehen und gehöre zu keinem der beiden Vereine. Wenn man aber einen Schiedsrichter - wie Du hier - schlecht machst, dann sollte man seine Aussage einfach mal mit Fakten belegen. Ansonsten ist das unterste Schublade!

Ich hab das Spiel KSC - LNO bis zur 70min gesehen, kann mir also bis dahin ein Urteil erlauben.
Ich fande nicht das der SR bis zur 70min eine "desaströse" Leistung bot. Eher den Spiel angepasst mit einer klaren Linie. Der Feldverweis ist leider zwingend für den Gästespieler (so sieht es nun mal die Regel, da hat ein SR kein Spielraum !!!) nach Notbremse. Einzig die beiden SRA´s hatten hier und da die ein oder andere Abseitsstellung falsch beurteilt auf beiden Seiten.

Bladetown hat geschrieben:Der Sieg vom KSC ist auch durch die desaströse Leistung der Schiedsrichter bedingt!

Der Sportkamerad ist nicht gerade für "desaströse" Leistungen bekannt. Vermutlich hat die Vereinsbrille etwas Deinen Blick getrübt.

P.S.: Rein vorsorglich - ich war auch nicht bei dem Spiel dabei.

1848Lindenau hat geschrieben:

Bladetown hat geschrieben:Der Sieg vom KSC ist auch durch die desaströse Leistung der Schiedsrichter bedingt!

Der Sportkamerad ist nicht gerade für "desaströse" Leistungen bekannt. Vermutlich hat die Vereinsbrille etwas Deinen Blick getrübt.

P.S.: Rein vorsorglich - ich war auch nicht bei dem Spiel dabei.

Es gibt auch Getränke und noch ganz andere Dinge, die u.a. auch mal die Blicke und die Sinne trüben können...!
Ach so, ich war übrigens auch nicht dabei!