Ein verletzter Spieler wird außerhalb des Spielfeldes behandelt. Bevor für ihn ein Auswechselspieler in das Spiel kommt, beleidigt dieser Spieler den SR. Dieser unterbricht das Spiel? Entscheidungen ?
[Regelfrage] SR-Beleidigung
Moderator: LF-Team
-
DreiEcken-Elfmeter
- Fussballgott
- Beiträge: 151
- Registriert: 01.04.2006, 09:31
[Regelfrage] SR-Beleidigung
So, ich wollte meinen 100. Beitrag hier mit einer Regelfrage nutzen...
Da der Verletzung offensichtlich ein Foulspiel vorausgegangen war und der Schiri offensichtlich eine Fehlentscheidung machte, sollte sich der Schiedsrichter selber mal hinterfragen(er ist nicht das wichtigste auf dem Feld), ob er da vielleicht etwas nicht gesehen oder falsch gesehen hat und mit Fingerspitzengefühl selber einen Kommentar zurückgeben oder Gelb zeigen.
Wayne interessierts!?
-
netsRak
- Fussballgott
- Beiträge: 379
- Registriert: 08.02.2007, 13:16
- Wohnort: SV Eintracht Leipzig Süd e.V. / 1.Nürnberger Unihockey Team 04 (Nuts)
- Kontaktdaten:
ähhh... ich sag mal so sowas wie fingerspitzen gefühl beim schiedsrichten gibt es nicht! da die schiedsrichter nach tatsachen handeln! das sich der schiedsrichter in seinen entscheidungen an das spiel anpasst würde eher zutreffen! bei so einer sache die hier beschieben ist würde ich sagen rote karte für den spieler und die auswechslung muss nun mit einem anderem spieler vollzogen werden oder garnicht!Wennel hat geschrieben:Da der Verletzung offensichtlich ein Foulspiel vorausgegangen war und der Schiri offensichtlich eine Fehlentscheidung machte, sollte sich der Schiedsrichter selber mal hinterfragen(er ist nicht das wichtigste auf dem Feld), ob er da vielleicht etwas nicht gesehen oder falsch gesehen hat und mit Fingerspitzengefühl selber einen Kommentar zurückgeben oder Gelb zeigen.
spielfortsetztung würde für mich schiedsrichterball sein, da ja das vergehen nicht auf dem feld statt fand!
bin mal auf die anderen antworten gespannt!
Mein einziges Anzeichen einer Störung
ist, dass ich deine Ansicht nicht
vertrete. Man könnte das auch als
Zeichen von Gesundheit sehen.
°°°°°....SIE NANNTEN IHN ARROGANT ....°°°°°
ist, dass ich deine Ansicht nicht
vertrete. Man könnte das auch als
Zeichen von Gesundheit sehen.
°°°°°....SIE NANNTEN IHN ARROGANT ....°°°°°
Also entweder hast Du Deine Ironie sehr gut versteckt oder meinst das tatsächlich ernst. Auf Grund des eigentlich recht hohen und sachlichen Niveaus tendiere ich erstmal zu Möglichkeit 1...
Noch nie eine Verletzung "ohne Fremdeinwirkung" erlebt? Frag mal den HSV(?)-Spieler, der sich Ende der 80er ne Tornetzbefestigung in seine Hüften gerammt hat. Oder nen Torwart der gegen den Pfosten rannte. Einen Stürmer, der umknickt und sich die Bänder reißt.
Mal ehrlich, Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, daß generell der SR sich mal fragen sollte, ob er denn nicht Schuld daran ist, daß der Kollege da draußen verletzt behandelt wird. Man kann wohl nicht oft genug betonen, daß es nicht der SR ist der Foul spielt (so denn eins vorlag) und die Verletzung nicht spontan verheilt, nur weil der SR das Foul ahndet.
Kopfschüttelnd,
KP
Edit: Eine Formulierung etwas entschärft.
Noch nie eine Verletzung "ohne Fremdeinwirkung" erlebt? Frag mal den HSV(?)-Spieler, der sich Ende der 80er ne Tornetzbefestigung in seine Hüften gerammt hat. Oder nen Torwart der gegen den Pfosten rannte. Einen Stürmer, der umknickt und sich die Bänder reißt.
Mal ehrlich, Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, daß generell der SR sich mal fragen sollte, ob er denn nicht Schuld daran ist, daß der Kollege da draußen verletzt behandelt wird. Man kann wohl nicht oft genug betonen, daß es nicht der SR ist der Foul spielt (so denn eins vorlag) und die Verletzung nicht spontan verheilt, nur weil der SR das Foul ahndet.
Kopfschüttelnd,
KP
Edit: Eine Formulierung etwas entschärft.
Zuletzt geändert von KP am 12.02.2007, 18:28, insgesamt 2-mal geändert.
-
netsRak
- Fussballgott
- Beiträge: 379
- Registriert: 08.02.2007, 13:16
- Wohnort: SV Eintracht Leipzig Süd e.V. / 1.Nürnberger Unihockey Team 04 (Nuts)
- Kontaktdaten:
ich denk mal der verletzte spieler damit gemeint sein sollteteamchef hat geschrieben:Oder sollte es heißen, der verletzte Spieler beleidigt den Ref? Hab ich evtl falsch verstanden.
Mein einziges Anzeichen einer Störung
ist, dass ich deine Ansicht nicht
vertrete. Man könnte das auch als
Zeichen von Gesundheit sehen.
°°°°°....SIE NANNTEN IHN ARROGANT ....°°°°°
ist, dass ich deine Ansicht nicht
vertrete. Man könnte das auch als
Zeichen von Gesundheit sehen.
°°°°°....SIE NANNTEN IHN ARROGANT ....°°°°°
Also... da ich ja kein Fingerspitzengefühl habe, 
glatt rot für den Beleidiger und der Wechsel ist vorerst gestorben. 
Da erinnere ich mich an eine interessante Szene aus meinen damaligen Spiel Holzhausen vs. Tapfer. Dort hatte ich bereits in Hälfte eins einen Spieler verwarnt und trotz aller Ermahnungen in Hälfte zwei wollte der Spieler absolut kein einsehen zeigen. Also provozierte er mehrfach auch in Hälfte zwei. Daraufhin habe ich den Spieler wiederum ermahnt und darauf hingewiesen, dass sein Spielraum jetzt ausgeschöpft ist. Sein Trainer (damals noch Spfrd. Lischke) erkannte das sofort und lud zum Wechsel ein. Jetzt kam die Spielunterbrechung und der Coach leitete den Wechsel ein. Der auszuwechselnde Spieler war total sauer, kam auf mich zu und klatschte vor meiner Nase höhnisch Beifall... wollte sich wohl für die von mir durch mehrfache Ermahnungen "zwangsläufig" erzwungene Auswechslung bedanden... das war ganz dumm gelaufen. Dreimal dürft ihr raten wie die Sache ausgegangen ist.
In der Folge erzielte Tapfer übrigens noch den hochverdienten Ausgleich. Spfrd. Lischke zeigte nach dem Spiel höchstes Verständnis für meine Entscheidung... kommt bei ihm auch nicht so oft vor.
Soviel mal zu meinem persönlich erlebten... passt aber ganz gut zur Rgelfrage.
glatt rot für den Beleidiger und der Wechsel ist vorerst gestorben. Da erinnere ich mich an eine interessante Szene aus meinen damaligen Spiel Holzhausen vs. Tapfer. Dort hatte ich bereits in Hälfte eins einen Spieler verwarnt und trotz aller Ermahnungen in Hälfte zwei wollte der Spieler absolut kein einsehen zeigen. Also provozierte er mehrfach auch in Hälfte zwei. Daraufhin habe ich den Spieler wiederum ermahnt und darauf hingewiesen, dass sein Spielraum jetzt ausgeschöpft ist. Sein Trainer (damals noch Spfrd. Lischke) erkannte das sofort und lud zum Wechsel ein. Jetzt kam die Spielunterbrechung und der Coach leitete den Wechsel ein. Der auszuwechselnde Spieler war total sauer, kam auf mich zu und klatschte vor meiner Nase höhnisch Beifall... wollte sich wohl für die von mir durch mehrfache Ermahnungen "zwangsläufig" erzwungene Auswechslung bedanden... das war ganz dumm gelaufen. Dreimal dürft ihr raten wie die Sache ausgegangen ist.
In der Folge erzielte Tapfer übrigens noch den hochverdienten Ausgleich. Spfrd. Lischke zeigte nach dem Spiel höchstes Verständnis für meine Entscheidung... kommt bei ihm auch nicht so oft vor.
Soviel mal zu meinem persönlich erlebten... passt aber ganz gut zur Rgelfrage.
ach unser sven lässt sich ja mal wieder regelrecht feiern!! habe das damalige spiel live gesehen und muss ja sagen - sven vergiss nicht zu erwähnen das du in diesem spiel wohl mehr als fingerspitzengefühl hattest, bzw sehr inkonsequent warst denn die gelb rote karte war vioel zu spät eingesetzt!! dennoch sehr gutes beispiel um sich vorzustellen wie man entscheiden muss!!
-
DreiEcken-Elfmeter
- Fussballgott
- Beiträge: 151
- Registriert: 01.04.2006, 09:31
-
Nine.One.One
- Fussballgott
- Beiträge: 996
- Registriert: 15.12.2005, 11:28
- Wohnort: TSV Böhlitz Ehrenberg
Ja unser Dietmar Jakobs war im Stadion sah sehr fies aus!KP hat geschrieben:Also entweder hast Du Deine Ironie sehr gut versteckt oder meinst das tatsächlich ernst. Auf Grund des eigentlich recht hohen und sachlichen Niveaus tendiere ich erstmal zu Möglichkeit 1...
Noch nie eine Verletzung "ohne Fremdeinwirkung" erlebt? Frag mal den HSV(?)-Spieler, der sich Ende der 80er ne Tornetzbefestigung in seine Hüften gerammt hat. Oder nen Torwart der gegen den Pfosten rannte. Einen Stürmer, der umknickt und sich die Bänder reißt.
Mal ehrlich, Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, daß generell der SR sich mal fragen sollte, ob er denn nicht Schuld daran ist, daß der Kollege da draußen verletzt behandelt wird. Man kann wohl nicht oft genug betonen, daß es nicht der SR ist der Foul spielt (so denn eins vorlag) und die Verletzung nicht spontan verheilt, nur weil der SR das Foul ahndet.
Kopfschüttelnd,
KP
Edit: Eine Formulierung etwas entschärft.
FUSSBALLFANS SIND KEINE VERBRECHER
NUR DER HSV[url]<a
NUR DER HSV[url]<a
mein tip
ähm...ich denke mal rot für den verletzten spieler und die mannschaft darf nicht vervollständigt werden.......also soll heißen der junge der draußen heiß wiene brezel auf seinen einsatz wartet ...kann die trainingsjacke wieder überstreifen und weiter den *STRUUUUNZ* machen
aber ich bin kein schiedsrichter...somit kann ich für die richtigkeit der antwort keine gewähr geben
aber ich bin kein schiedsrichter...somit kann ich für die richtigkeit der antwort keine gewähr geben
Da hast Du recht, ich habe definitiv zu lange gewartet. Aber auch ich habe aus der Sache gelernt...ex - 10er hat geschrieben:ach unser sven lässt sich ja mal wieder regelrecht feiern!! habe das damalige spiel live gesehen und muss ja sagen - sven vergiss nicht zu erwähnen das du in diesem spiel wohl mehr als fingerspitzengefühl hattest, bzw sehr inkonsequent warst denn die gelb rote karte war vioel zu spät eingesetzt!! dennoch sehr gutes beispiel um sich vorzustellen wie man entscheiden muss!!
