Ergebnisse 3. KK Staffel 2 2010/11

[Hessi]

KSC III - Brehmer 0:2 (0:0)

ERNEUT KEIN SCHIERI ANWESEND!

[gerd müller]

TuS Leutzsch 1990 III - SV Leipzig Ost 1858 II 4:0

[teamchef]

Tore für TuS III:

1x Ahdab, Kamal
1x Topaloglu, Burak
1x Marx, David
1x Ludewig, Holger

[Zweitakter]

Ein Paar Worte zum Spiel Leutzsch III - Ost II

Leutzsch gewinnt auch in der Höhe verdient mit 4:0 gegen eine Notelf von Ost (11 Mann + Trainer als Wechsler). Dabei macht Ost fast drei Tore wieder mal selber. Mit einer besseren Chancenverwertung fällt das Ergebnis höher aus.

Nun zu dem was mich persönlich am meisten aufgeregt hat:
Es war wieder mal kein Schiri anwesend und nach dem tollen "neuen" Regeln müssen wir als Gästemannschaft ja jeden Schiri (egal ob Ausweis oder nicht) akzeptieren den uns die Heimmannschaft vorsetzt. (Korrigiert mich wenn ich falsch liege).Dies hat heute dazu geführt das eine absolute Handlampe das Spiel geleitet hat, der absolut keine Ahnung von Fußball hatte. Sowas kann bei einem "Spitzenspiel" in unserer Staffel nicht angehen! Da könnten wir bei jedem Heimspiel den Schiri "ausladen" und gleich jemanden hinstellen der partout für uns pfeifft. Sowas geht einfach nicht. Ein Punkt zu holen war mit unserer Rumpfelf schon schwer genug, aber so nahezu unmöglich.

Und zu eventuellen Kommentaren bzgl unserer Spielweise:
Jeder der uns als Mannschaft kennt weiß, dass wir an sich recht fair spielen und keine Holzertruppe sind. Allerdings hat es der Schiri mit seinen Entscheidungen soweit gebracht, dass sich extrem viel Wut und Aggressionen angestaut hat. So kam dann halt die Härte ins Spiel.

[Joker21]

Möcht eigentlich nur eines dazu sagen.
Die Härte war meiner Ansicht nach von Beginn an im Spiel und selbst wenn man die eigene Spielweise dem Schiedsrichter zuschieben möchte, dann sollte man vielleicht auch bedenken, dass wir als Spieler vom TuS nicht dafür verantwortlich sind wie dieser pfeift. Also auch die falschen Opfer eurer Wut sind.
Von daher für mich ein schwaches Alibi für ein überhartes Spiel.

[Zweitakter]

@Joker

Natürlich, aber es ist eben passiert und ändern kann es keiner mehr. Ich bin der Meinung, dass es vielen so gegangen wäre, weil du in solchen Situationen gar nicht richtig reflektieren kannst, wer oder was an wem oder wie Schuld ist.

Und ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass ihr bei weiten auch keine Kinder von Traurigkeit wart.

[teamchef]

Warum seid ihr denn wütend gewesen? Weil er euch nicht die angemessenen Karten gegeben hat und ihr deswegen nicht pünktlich zum Bundesliga-Spitzenspiel vom Feld wart? Lachhaft, absolut lachhaft...

Ich trete ungern verbal nach, aber wenn Sprüche kommen wie "Dann brecht wenigstens noch einem das Bein", dann ist auch bei mir Schluss. Ich hatte aus der letzten Saison keinen schlechten Eindruck von euch, das heute ging aber gar nicht.
Und wie Joker schon sagte: wenn ihr mit dem Schiri unzufrieden seid können unsere Schienbeine nichts dafür. Und grad was euch 5er heute gemacht hat war mehrfach nah dran an Körperverletzung.

[dribbelxxx]

hey teamchef,

also ich hätte doch mal vorbei kommen sollen...
dann wär wenigstens ein schiri vor ort gewesen...

aber weißt ja, mußte selber spielen.

[Zweitakter]

@teamchef...

du hast recht, was unser 5er gemacht war absolut nicht in Ordnung.

ABER: Ich möchte euch auch einmal in einer Situation erleben, wenn ein *** als Schiri aufn Platz steht und man selber permanent vom Gegner in die Hacken getreten wird und das nicht abgepffifen wird!

Den Rest bekommste als PN von mir.

[teamchef]

PN gelesen und beantwortet.

Auch hier nochmal: Schwamm drüber jetzt - und auf ein faireres Rückspiel im Jahr 2011!

[collector101]

Hey an alle Beteiligten...zu aller erst war es ein hochverdienter Sieg der Hausherren!
Dennoch muss ich mich den Ostlern anschliessen, was dieser Schiedsrichter gepfiffen hat war einfach nur Schrott und auch NUR dadurch ist Härte ins Spiel gekommen!
Was der 5 veranstaltet hat ist wieder ne andere Geschichte...sowas sieht man eigentlich nur bei Vuslat oder BC das sollte an der Stelle langen und zu denken geben!
AN Tus ihr seid so starke Fussballer ihr habt es doch gar nicht nötig solche versteckten und Hinterlistigen Fouls zu begehen?
An Ost war ein bisschen enttäuscht von euch!

[Hessi]

Es kann einfach nicht sein das hier keine Schiris antreten. Bei uns auch keiner da gewesen und einer vom KSC gepfiffen... In der ersten Halbzeit hat der wirklich jede strittige Entscheidung gegen uns gepfiffen und uns einen klaren Elfmeter nicht gegeben. Da frag ich mich wo ist hier das Fairplay?
Ich kann Ost da nur recht geben... Bei uns waren die Spieler in der 1. Hälfte auch außer sich! Nur das wir nicht getreten haben

[Taktiker]

Es war wieder mal kein Schiri anwesend und nach dem tollen "neuen" Regeln müssen wir als Gästemannschaft ja jeden Schiri (egal ob Ausweis oder nicht) akzeptieren den uns die Heimmannschaft vorsetzt.

Muss hier nochmal nachfragen, ob es diese Regel wirklich gibt? Ich dachte immer, dass beim nichtantreten eines Schiedsrichters ein gestellter Ersatz abgelehnt werden kann, wenn er keine Lizenz hat. Nur Schiedsrichter mit dem Ausweis müssen akzeptiert werden?!? Wäre schön wenn mich da mal jemand aufklären kann, danke im vorraus!

[schiedsrichter_1981]

Muss hier nochmal nachfragen, ob es diese Regel wirklich gibt? Ich dachte immer, dass beim nichtantreten eines Schiedsrichters ein gestellter Ersatz abgelehnt werden kann, wenn er keine Lizenz hat. Nur Schiedsrichter mit dem Ausweis müssen akzeptiert werden?!? Wäre schön wenn mich da mal jemand aufklären kann, danke im vorraus!

Guckst du hier:

http://fussballverband-stadt-leipzig.de ... rdnung.pdf

$63 - Schiedsrichter

[teamchef]

"Ist kein geprüfter Schiedsrichter anwesend, ist eine Wartefrist von 45 Minuten einzuhalten und ein
geeigneter Sportfreund, der auch Mitglied eines der beiden spielenden Vereine sein kann, muss nach
Einigung zwischen den Vereinen bzw. Los, die Spielleitung übernehmen. Ein Spielausfall ist grundsätzlich
nicht statthaft."