Ergebnisse 1. KK/Staffel 2 - 2009/2010

[Coach69]

@dicker

...ja eben...ich akzeptiere es ohne weiteres wenn sich jemand für seine kumpels entscheidet...auch wenn ichs mitunter sportlich nicht nachvollziehen kann....versteht es doch mein herz

aber dann lasse ich mich generell nicht auf solche gespräche ein

[MGMicha]

Noch mal kurz zum Handelfmeter beim Spiel LSV Störmthal gegen SGS.

Ich habe nachdem Spiel den SR zum Handspiel befragt, er sagte mir dass nicht der Spieler auf der Torlinie Hand genommen hat, sondern einer am Strafstosspunkt (keine Ahnung ob dort überhaupt der Ball war, bin zu weit weg gewesen, aber auf jeden Fall vorm Kopfball!). Somit scheidet der FaD schon mal aus, warum allerdings der Spieler dann keine Verwarnung bekommen hat und der SR so spät pfiff weiß ich nicht, allerdings wurde es durch den gehaltenen Elfer nochmal "spannend"

Zum Spiel selbst: Störmthal drückend überlegen, eigentlich immer einen Schritt (körperlich wie geistig) schneller, grad in ihrer Offensive. Nutzten aber auch die allerbesten Chancen nicht (Klasse Leistung unseres Hüters) oder "scheiterten" am SR
Spielerisch war das dargebotene auf jeden Fall oberes Stadtliga Niveau. Für mich auffälligster Spieler Patrick Siech (Nr. 11, Störmthal) der unsere Verteidigung regelmäßig vor schwierige bis nicht lösbare Aufgaben stellte.
Einzige "Schwachstelle" ( wenn man das überhaupt so sagen kann) war gegen Ende die Defensive von Störmthal (grad der Libero nach dem er den Elfer verschoss; davor eine gute Partie, danach...naja...).

Zu uns muss man sagen, dass Kampf und Einstellung gestimmt haben und wir uns, trotz des frühen 2:0 Rückstand nie aufgegeben haben.
Dadurch und mit ganz, ganz viel Glück konnten wir das Ergebnis in einem sehr erträglichen Rahmen halten.

Also Glückwunsch nach Störmthal und hoffentlich fehlen nicht am Ende die Tore

PS. Viel Glück allen Mannschaften am Wochenende (außer vielleicht Wachau )

[Dammsitz]

Warum nicht Wachau?Uns dachte ich wünschst du am kommenden Wochenende besonders viel Glück!

[xyz]

@ Tapferaner: die Niederlage kann man mit einem einfachen-der LSC war einfach stärker-erklären? Da hat die Lok aber nen rabenschwarzen Tag erwischt.

@ Coach69: du müsstest dir den ersten Elfer noch ein 28.Mal anschauen oder von mir aus auch 1000mal, dann wirst du auch sehen, dass der Lok-Spieler eindeutig den Ball spielt. Wer braucht denn hier nun eine brille? Dem Lok-Spieler kann man nur vorwerfen, dass er im Strafraum eine Krätsche ansetzt, weil das ist immer gefährlich, besonders im Strafraum. Den 2.Elfer können wir alle nicht beurteilen, weil keiner den Blickwinkel hat, der dafür nötig wäre! Aber so hat der Schiri den ersten Elfer wenigstens wieder wett gemacht:-)

Viel schlimmer ist doch eigentlich die Tatsache, dass es einige Schiedsrichter nicht für nötig erachten am Spielort zu erscheinen, weil so gibt man den Mannschaften immer unnötigen Stoff zu Diskussionen. Dort müsste man härter durchgreifen, weil Spieler würden eine gelbe oder sogar eine rote Karte bekommen:-)

[KP]

Viel schlimmer ist doch eigentlich die Tatsache, dass es einige Schiedsrichter nicht für nötig erachten am Spielort zu erscheinen, weil so gibt man den Mannschaften immer unnötigen Stoff zu Diskussionen. Dort müsste man härter durchgreifen, weil Spieler würden eine gelbe oder sogar eine rote Karte bekommen:-)

Bekommen die SR auch, keine Bange.

[Coach69]

@ xyz........du scheinst einen nachhaltigen augenfehler zu haben...lsc spieler spielt den ball mit dem rechten bein BEVOR der nordostspieler mit der sense reingrätscht

vielleicht mal auf vollbild schalten das dus besser siehst?

im übrigen....wenn der nordostspieler den ball getroffen hätte...dann wäre der ball parallel zur strafraumline weggerollt (siehe fußhaltung und grätschrichtung)...nicht weiter richtung tor !!!

[xyz]

@Coach69: Ich hab nen Augenfehler? Ich schlage folgendes vor: Befrage einfach den "gefoulten Spieler". Wenn der Eier hat, wird er es zugeben. Außerdem bist du bis jetzt der einzige Beobachter, der der Meinung ist es war ein klarer Elfer. Merkst du was? Möchte nur noch kurz meinen Rechtschreibfehler berichtigen. Heißt natürlich Grätsche:-) Hoffentlich hats keiner gemerkt

[LEPPE]

Coach69 teilt hier aber im Forum ordentlich aus

[Coach69]

deinen rechtschreibfehler hab ich gemerkt...wollte aber nicht auch noch darauf rumhacken...im übrigen..."wer lesen kann ist klar im vorteil"...ich sagte ich hätte ihn NICHT gegeben weil der lsc spieler bereits vor der grätsche zum sprung ansetzte (siehe posting vom 21.09. 21:05 uhr).....wohl weil er sich den ball zu weit vorgelegt hatte

@ leppe...ich bin über 40...ich darf das

[xyz]

@ Coach: Wie soll das denn gehen? Er ist vorher abgehoben aber soll auch selber den Ball vorgelegt haben? Es ist einfach nicht möglich, beides im gleichen Moment zu machen, es sei denn er ist ein Künstler . Soll mir eigentlich auch egal sein. Zum vollbild: Je größer das Bild, umso unschärfer und schlechter zu erkennen aber dafür wirst du jetzt sicher auch eine Erklärung haben.

[Coach69]

du scheinst ein ganz unbelehrbarer zu sein oder ??

er macht den schritt mit rechts zur ballberührung...dann noch den linken fuß vor und dann läßt er sich fallen ob des luftzuges von der grätsche ??..weiß nur der fußballgott und franz beckenbauer

vielleicht war das wort "abspringen" zu sehr dramatisiert... ...aber ich denke de facto hätte er auch weiterlaufen können

[xyz]

@Coach: Alles klar. Scheinst ja ein Experte zu sein. Du hast Recht und ich meine Ruhe. Frieden! Es kann nur der Spieler selbst aufklären aber dazu braucht er, wie schon gesagt, Eier in der Hose:-).

@KP: In welcher Form werden denn die Schiedsrichter bestraft, die nicht erscheinen? Vielleicht reicht das ja noch nicht aus, weil es noch zu oft vorkommt.

[mc-lacoste]

ehm also ich finde das der elfmeter für LSC absolut berechtigt ist, der zweite, sprich der für Lok nordost war keiner..

@xyz, ohne worte

[xyz]

Ich sagte doch, alles klar. Vielleicht sollten wir ja extra für diese eine Situation ein Forum eröffnen, in dem abgestimmt werden kann:-). Ich hätte trotzdem sehr gern, dass sich dieser Spieler dazu mal äußert.

[Coach69]

@ xyz....

na jetzt hast du es erfaßt...ich bin ein experte...völlig richtig erkannt
-------------------------------------------------------------------------
Ein Experte, von lateinisch expertus ‚erprobt‘, (auch Fachmann/Fachfrau, Pl. Fachleute , Fach- oder Sachkundiger, Spezialist) ist eine Person, die über überdurchschnittlich umfangreiches Wissen auf einem oder mehreren bestimmten Sachgebieten oder über spezielle Fähigkeiten verfügt.
-------------------------------------------------------------------------

na in dieser definition erkenne ich mich doch voll und ganz wieder

schiedsrichter werden im übrigen ähnlich bestraft wie spieler..also auch ein verfahren mit verfahrenskosten und strafe....zeitlichen sperren in denen sie nicht angesetzt werden...bis zur gänzlichen streichung aus der schiedsrichterliste bei gröberen vergehen

ich hoffe du läßt dir das von einem experten sagen !?...ansonsten wiederholt wir es klaus gern noch einmal