LFforum.de

also alles wie immer, eigentlich

also hast recht...markrans erste holte den cup,aber eben auch mit ner portion hilfe des unparteiischen:vorallem im halbfinale hat markrans "glück"(wenn man es so nennen will ), dass der schiri den fälligen 9meter von großlehna nicht mehr ausführen ließ,obwohl er das foul 5 sekunden vor schluss gepfiffen hat.eigentlich nen unding.klar hilf alles aufregen der großlehnaer nichts mehr und sie verloren das halbfinale 3:2 nach neunmeterschießen.
Im Finale dann der sieg markrans´ gegen die mannschaft des KSC 1864 Leipzig, die über das ganze turnier hinweg eine klasse leistung gezeigt hat und auch den titel (natürlich meiner parteilichen Meinung nach) verdient gehabt hätte.Jedoch brachte sich die mannschaft selbst um den lohn als man im finale die nerven verlor: Ein KSC-Spieler wird ganz klar vorm Einschieben festgehalten und regte sich dann aber so sehr auf, dass der schiri nicht pfiff, sodass dieser keine andere wahl hat unter den sehr lautstarken protesten der fans dem spieler eine 2minuten-strafe zu geben. Trotz allem war dies gerechtfertigt, da der spieler auch nach vorheriger ermahnung nicht aufhörte wie ein Rohrspatz zu schimpfen...
Der KSC dann trotzdem in unterzahl mit dem führungstreffer durch michael marsand, der sich am ende auch mit 6 treffern die torjägerkanone holte.
Doch dann nutzten die gastgeber die überzahl und schenkten in der folge dem KSC noch drei weitere treffer ein. Der KSC kann sich dann nur noch auf ein 3:4 rankämpfen.
Wie zu erwarten holten sich die beiden bezirksklassemannschaften die ersten beiden plätze.die dritte von markrans verpasste es allerdings über die vorrunde hinaus zu kommen.
IM ÜBERBLICK:
Sieger: SSV Markranstädt II
2.Platz: KSC 1864 Leipzig
3.Platz: BW Großlehna
4.Platz: SG Räpitz

@eraser: Beim Halbfinale war alles i.O.! Das Foul war deutlich vorm Strafraum und deshalb wurde der Freistoß regelkonform nach Ablauf der Zeit nicht mehr ausgeführt. Bei einem Neuner wäre das allerdings anders gewesen.

KSC und Markrans II waren die 2 stärksten Mannschaften.

Einziger Kritikpunkt meinerseits ist die "unausgewogene" Staffeleinteilung.

Glückwunsch an Markrans II zum Turniersieg.

Konnte leider nicht dabei sein heute...aber was ich weiß, dass heute keine Vereinsinternen SR gepfiffen haben!!

Die letzte Szene im Halbfinale war ganz knifflig - ein Neuner war es wohl nicht, aber dafür hätte es noch einen Freistoß geben müssen, da noch ein paar Sekunden auf der Uhr zu spielen waren. Aber da der Hallensprecher schon lautstark das Neunmeterschießen verkündete, war das ganze schon gegessen. Ich konnte da den Unmut von Großlehna schon verstehen.

KSC war für mich die stärkste Mannschaft im Turnier, aber im Finale die Zweite wie im Rausch nach dem Patzer beim 1:1. Die Staffeleinteilung war wirklich nicht grandios, da Lausen meiner Meinung nach jeden in der anderen Staffel geschlagen hätte.

Ansonsten ein gelungenes Turnier mit schönen Aktionen und dem fußballerisch besten Spiel zum Schluss. Negativ bleiben nur die Unsportlichkeiten der Bienitzer im Hinterkopf, die sich beim Spiel gegen die Zweite mehrfach böse daneben benommen haben. Der Kopfstoß war eine absolute Sauerei...

Die staffeleinteilung war wirklich eine sauerei, die ich schon zu beginn des turniers völlig abgelehnt habe.ich vermute, dass es das ziel des veranstalters war, auch die dritte mannschaft des gastgebers in einem halbfinale zu sehen.das hat aber schließlich ganz knapp trotzdem nicht geklappt.

was mir noch auffiel, daß man das zu hohe einrollen in der vorrunde noch wiederholen durfte während man es später dem gegner zusprach..weiterhin frag ich mich:egal wie gut der hüter von markrans II die neunmeter von großlehna gehalten hat wusste ich nicht das man drei meter kurz vorm schuss diesem entgegen rennen darf um den winkel zu verkürzen.und das dreimal was bei seiner statur doch ein enormer vorteil war...die staffeleinteilung für mich auch absolut unverständlich oder doch nur eine art zu vermeiden das die bezirksklassisten sich schon ausversehen im halbfinale treffen könnten. "aber bienitz wirklich nicht ganz mit dem fairplay-pokal auf augenhöhe" absolut unterste schiene....ksc und markrans wie schon vorher mehrfach erwähnt klar eine nummer für sich und mit spielern an denen man die sportart "fussball in kombination mit hallensport" erkennen kann...glückwunsch an die turniersieger aus markrans und den verdienten torschützenkönig vom ksc-frag mich wie aus seinem kleinen fuss ständig soviel genauigkeit aufs tor kommen kann ...

sicherlich muß man sagen das durch die 2 Bezirksklasse Mannschaften schon ein Unterschied gegenüber der anderen Gruppe bestand.
nur denke ich mir das man den SSV III damit ins Halbfinale hiefen wollte.
ansonsten war die Einteilug nicht so verkehrt.
Günthersdorf und Lützen sind in etwa gleich einzuschätzen,genau wie Großlehna und Lausen, dazu Räpitz und Bienitz in etwa gleich.nur Kulkwitz fällt da etwas ab!aber die haben uns ja mit dem Unentschieden gegen Lützen in Halbfinale verholfen!Dank eines überragend haltenden Balli...

Dem SSV III ist auch immer eine Überraschung zuzutrauen.
Mit überragenden Hallenspielern wie z.B. Frank Segieth (das der Dritte spielt ist für mich eh unverständlich!!!!)
Alos kann man die Einteilung schon verstehen.
Alles in allem ein lustiges Turnier mit nem verdienten Sieger auch wenn der Halbfinalsieg der Zwoten vom SSV einen "faden Beigeschmack" hatte!

Noch zu erwähnen waren die kurzen Wartezeiten am Getränkestand.

Und 4 Euro Eintritt - naja was soll ich geb's ja gerne...

für die eine staffel mag das stimmen aber dadurch ging es leider in der einen gruppe hinter den bezirksteams von anfang an nur um platz drei und das ist ja nun wirklich nicht sinn und zwek des turniers...und ich dachte ich hätte eine schlechte minute gehabt bei meiner warteschlange

Verstehe das auch nicht. Ist das so schwer mal ein paar Pils auf Tasche zu zapfen damit man nicht ewig warten muss ? Das erinnert stark an RB da muss man auch immer ewig warten da jedes Bier erst gezapft wird wenns bestellt ist. Obwohl man weiß das gleich eine Menschenschaar Bier haben will. Sonst Spitzenturnier und super Unterhaltung. Hoch die Tassen....

Ist halt immer nicht so einfach alle zufrieden zu stellen.

Also ich für meinen Teil wollte nen Kaffe trinken.
Und da hätte es mich schon gestört, wenn der seit 2 Stunden im Becher rum lungert....

Obwohl kalter Kefferauch soll schön machen

also mein Bier war immer relativ zügig fertig

gesamt gesehen wars trotzdem ein nicht unverdienter turniersieg für markrans II. ab und an wirklich guten fußball geboten und das turnier an sich war auch recht schön. allerdings weiß ich nich wofür 4 euro oder waren da schon getränke mit drin?
ksc mit bissl pech, aber zweiter platz passt schon.
bienitz wie schon gesagt auf und vor allem neben dem feld unter aller würde. eigentlich tendiere ich dazu den spieler noch für die saison zu sperren
ansonsten war ich positiv von räpitz überrascht, die glaube ich 13 leute mit hatten

So da nun alle auf Bienitz hacken, jetzt ich. Der eine Spieler dem wir die negative Außendarstellung zuverdanken haben habe ich persönlich abgeschwalbt. Ansonsten waren wir nie in der Lage Fußballerisch mitzuhalten, war mir schon vorher klar, ich hatte den Jungs ,5 aus der ersten und 5 aus der zweiten, mitgegeben Spaß zuhaben. war wohl nicht die richtige Ansprache. Herr Unverricht hat dann ja auch zugegeben das Teams aus der KK nicht ganz den Fußball spielen den er gerne sehen wollte. Obwohl der Auftritt von Räpitz doch ganz gut war, Glückwunsch ! Ansonsten fand ich gut soviele Gesichter mit denen mann seit Jahren auskommt mal einen Becher zuknacken. Allen einen guten Rutsch !!