Ergebnisse 1. KK Staffel 1 2007/08

[henk]

Huch, na das ist ja mal ein interessantes Ergebnis...

[workscouncil]

Kann Henk nur Recht geben.Habe leider nur die erste Hälfte sehen können,da das Wetter sehr zuWünschen übrig ließ.Kitzen mit Chancen der besten Sorte im Minutentakt,welche entweder vom Schönauer Hüter gut gehalten oder leichtfertig vergeben wurden.Schönau mit einem Schuß auf das Kitzener Tor in Halbzeit eins.Glückwunsch zum Sieg und weiter viel Erfolg.Kann jemand was zum Spiel in Böhlitz sagen?

[spbeobachter]

Ich denke da wird wohl wieder die halbe erste Mannschaft aufgelaufen sein von Schkeuditz wie gegen Schönau und NW II.Sehr realer Wettbewerb

[eiskalter schkeuditzer]

Schkeuditz wurde beim Spiel gegen Nordwest lediglich von einem Spieler aus der ersten unterstützt. Und heute von garkeinem, da die erste heute selber ein Spiel gegen die Sachsen hatte. Also würde ich nicht von Wettbewerbsverzerrung reden.......

[spbeobachter]

Schkeuditzer
wer`s glaubt

[eiskalter schkeuditzer]

Wärst du dabei gewesen, hättest dich doch davon überzeugen können. Einzig gegen Schönau wurde aufgefüllt. Außerdem ist es nach den Regeln garnich drin das Spieler von der ersten mitspielen. denn sogut wie alle haben 50% der Spiele der ersten mitgemacht. und somit ist es verboten für die nachholespiele diese einzusetzen.....aber ich lass dich in dem glauben

[spbeobachter]

Wenn Du 6 Spieler+Ex Torhüter aufgefüllt nennst.
Aber Du mußt dich für nichts entschuldigen es ist ja im Rahmen der Regel.

[00gottschalk]

Zur Zeit greift ja besagte 50% Regel, ausser die Spieler fallen unter die U23 Regel.

[schkeuditzerPanther(=]

Ne also es ist Quatsch das die halbe 1.Mannschaft aus Schkeuditz bei der 2.aushilft. Heute überhaupt nicht weil wir mit der 1. gegen Chemie gespielt haben und sogar ein Spieler der 2.mit dabei war. 2.geht es nicht das spieler der 1. bei Nachholespielen der 2. eingesetzt werden können da die 50%Regel zutrifft. Und das mit der U23 Regel spielt da überhaupt keine Rolle.Ggen Nordwest hat einzig allein ein Spieler aus der 1.mitgespielt, der zuvor jedoch auch noch keins bei der 1.mitgespielt hat. Einzig allein gegen Schönau waren wie schon gesagt mehrere Spieler mit dabei aber da betrifft es halt eben auch nur meist die Auswechselspieler der 1. ! Also völlig normal , denn normal wäre auch das ein Podolski bei der 2.von Bayern spielen müsste um überhaupt als Ersatzspieler Spielpraxis sammeln zu können.
Also Wettbewerbsverzerrung sehe ich überhaupt nicht und geht auch in den Nachholespielen gar nicht, und sonst auch nicht besonders da das Hauptaugenmerk nun mal der 1.Männer gilt.
Ansonsten glückwunsch an den starken sieg unserer 2. gegen Böhlitz!!

[Fairplay]

Na dann scheint Böhlitz gegen Schkeuditz ja auch nur mit der 2. angetreten zu sein, oder es waren viele verletzt. Denn wenn man als Gegner beider Mannschaften ein Hinrundenfazit zieht, dann ist Böhlitz eigentlich die spielstärkste Truppe der ganzen Liga und müsste eigentlich schon ganz oben stehen. Ich finde es ja noch legitim wenn man Spieler der ersten einsetzt, die vielleicht eine Klasse darüber spielen, aber Spieler aus dem Bezirk einzusetzen finde ich, gerade in Spielen in denen es um etwas geht, nicht in Ordnung. Da sollte man die Anzahl der Spieler die höherklassig spielen und aushelfen vom Verband her festlegen. Gegen Schönau fand ich es überhaupt nicht in Ordnung, dass da mehrere (meines Erachtens nach 7) Spieler der Ersten mitwirkten und somit den Abstiegskampf für die Zweite bestreiten.

[Der_Sucher]

Bis zur Stadtliga hoch und teilweise darüber hinaus leben wir doch alle mit dem Thema.Es ist doch gar nichts verwerfliches dabei.Sicherlich ist es aber eine willkommene Entschuldigung für den Verlierer für eine eigene , nicht so gute Leistung.

[Allrounder]

@ Fairplay

Das Spiel fand LEIDER auf unseren zweitplatz statt welcher im Vergleich zu unserem Hauptplatz sehr eng ist und nun mal nicht so groß.
Ich will hier auch keine Ausreden suchen...wenn man Chancen nicht verwertet kann man kein Spiel gewinnen. Schkeuditz macht aus zwei Kontern zwei Tore und stand dann hinten ziemlich gut uns spielte auch clever. Es war ein Spiel auf ein Tor und ich glaube das die Schkeuditzer sich beim Schlussmann bedanken können der einen sehr guten Tag hatte. Summa sumarum fehlten uns 5 Mann. Trotzdem schmerzt diese Niederlage da sie vermeidbar war aber da kann man nun mal nix ändern.
Ich dank Dir trotzdem für das Kompliment, dass wir die spielstärkste Truppe sind. Wenn alle fit sind und gut drauf dann sind wir es vielleicht auch.
Man muss die Rückrunde abwarten...
Glückwunsch an Schkeuditz.

Böhlitz wird zum richtigen Zeitpunkt da sein...also liebe Kitzener...freut euch mal nicht zu früh!

[Fairplay]

Bis zur Stadtliga hoch und teilweise darüber hinaus leben wir doch alle mit dem Thema.Es ist doch gar nichts verwerfliches dabei.Sicherlich ist es aber eine willkommene Entschuldigung für den Verlierer für eine eigene , nicht so gute Leistung.

Wenn allerdings solche Spiele über den Verbleib in der Liga entscheiden, finde ich dies schon verwerflich!

[Horst]

Stammspielerregelung in der Winterpause wird nicht durch die U23 ausgehebelt, deswegen war wirklich kein Spieler der 1. in BE anwesend. Böhlitz durch schweres Geläuf, engen Platz und um jeden Meter kämpfende Schkeuditzer ihrer spielerischen Mittel beraubt. In HZ 1 nach jeder Großchance Böhlitz, im Gegenzug das Tor für Schkeuditz. In HZ 2 gelb/rot für Schkeuditz (60') und drückend überlegene Böhlitzer. Mit etwas Glück und viel Kampfgeist übersteht die Eintracht die Abwehrschlacht und gewinnt 3 Punkte gegen den Abstieg.

[Fairplay]

@Allrounder

Spielerisch war das mein persönlicher Eindruck. Ihr ward stark, nicht überheblich und einfach nur konsequent. Kitzen hatte gestern jedenfalls nicht wie ein Tabellenführer überzeugt!