"Personalplanung im SR Bereich"

SRLeipzig · Beitrag von **SRLeipzig** » 19.12.2006, 11:23

Hallo liebe Kameraden,

ich bin doch sehr überrascht, wie im FVSL entschieden wird, wer Aufsteigt. Wir haben in der 1. KK viele junge sehr gute SR Kameraden, die locker in der SL pfeifen können und dort auch zu besten gehören könnten. Aber wie ich vernommen habe, wird in der Halbserie ein "älterer" Kollege den Sprung in die SL schaffen. Ich gönne es dem Kollegen aber sollten wir nicht lieber die junge Kollegen nach oben lassen. Es wird sich immer aufgeregt, das zu viele alte Kollegen pfeifen aber daran ändern tut sich auch nix! Ich habe mir in den letzten Wochen mal den Spaß gemacht und mir viele Spiele von jungen Kollegen angesehen. Für mich gehören die Kollegen Stingl, Urban und Kusber ganz klar in die SL sie haben ihre Spiele in der 1. KK (wo auch Topspiele dabei waren) ohne Probleme und mit viel Routine gemeistert.
Ich hoffe, der Ausschuss wird diese sehr guten Leute in der Rückrunde mehr fördern.

Nine.One.One · Beitrag von **Nine.One.One** » 19.12.2006, 11:57

Also, da ich hier ja namentlich genannt bin, werde ich mich hier einmal dazu äußern.
Ich weiß, wer in die SL aufsteigt und ioch gönne es dem Kameraden, da er durch jahhrelange Leistungen sich dieses recht erarbeitet hat. Natürlich würde ich gerne auch höher pfeifen aber ich denke, der Ausschuss macht seine Arbeit ordentllich und weißm wen er aufsteigen lässt und wen nicht. mir ist es egal, ob ich in der 1. KK pfeife oder in der SL ich bin SR geworden weil es Spaß macht im Team zu sein. Wenn der Ausschuss sagt, ich soll hoch freue ich mich wenn nicht muss ich es akzeptieren und davon geht die Welt nicht unter

Sveninide · Beitrag von **Sveninide** » 19.12.2006, 13:54

Lieber SRLeipzig, ich kann Dir versichern, dass die richtigen Leute aufsteigen. Wenn Du hier schon direkt Namen ins Spiel bringst, dann würde mich auch mal Deiner interessieren...

SRLeipzig · Beitrag von **SRLeipzig** » 24.01.2007, 15:21

lieber sven, es geht ja nicht nur darum! Ihr wollt nur gute leute in der SL haben was vollkommen in ordnung ist aber dann kann es nicht sein, dass man zu diesem ausscheidungswettbewerb ohne einladung kommen kann. das ist dann keine gute auswahl sondern dann kann jeder in die SL der die 1600m schafft. Dann könnte auch einige Senioren SR hoch

Sveninide · Beitrag von **Sveninide** » 24.01.2007, 16:31

Ach man, dass Du dieses Thema jetzt schon wieder raus kramst. Du weist genausogut wie ich dass allein das Bestehen des Test (1600m) und der Theorie nicht ausreichen um Anspruch auf einen Stadtliga-SR-Platz zu erheben. Gott sei dank haben da immernoch gewisse Leute das Wort. Für mich gehört nämlich genauso eine charakterliche Eignung dazu wie der andere Rest. Und wer sich in seinem ganzen Drumherum nicht benehmen kann, der gehört eben auch nicht in "unsere höchste Spielklasse".

spbeobachter · Beitrag von **spbeobachter** » 24.01.2007, 20:43

Dann müßte man aber auch einige SR wegen diesen fehlenden Eigenschaften abstufen oder ??? wäre gerechte.

steven81de · Beitrag von **steven81de** » 24.01.2007, 21:42

ich finde diese diskussion irgendiwe traurig und eigentlich auch völlig überflüssig.
es geht doch auch gar nicht darum ob jemand 1600m schafft oder 300m läuft oder ob er dazu noch alle regeln auswenig aufsagen und dann auch anwenden kann.
ich denke mal es geht doch eher darum das die arbeit des SR meist nicht wertgeschätzt wird, bzw wenn eine mannschaft verliert war zu allererst immer der Sr schuld,als erstmal die schuldigen in den eigenen reihen zu suchen!
und auch wenn mal eine fehlentscheidung getroffen wurde,ist das eben so,weil in den unteren klassen ist man nunmal alleine auf dem feld,und kann so einiges nicht sehen bzw sehe manche spielsituationen aus der sicht des Sr ganz anders aus als man es von draussen sehen würde. Sr sind doch auch nur menschen,die mal einen fehler machen!
das sollte man ab und zu einfach mal akzeptieren.
und wenn alle sich an die regeln halten würden und sich jeder mal an die KANT´sche selbstzweckformel halten würde "tue keinem etwas an,was du nicht willst das er dir an tut" dann bräuchte man auch den Sr nur zum anpfeifen und abpfeifen und aufschreiben der tore.
wichtig ist doch nicht der Sr,sondern in erster linie die spieler!

dy1984 · Beitrag von **dy1984** » 24.01.2007, 23:09

hallo sven,

bist wohl jetzt im ausschuss weil du immer "sogut"bescheid weist,zumindest manchmal..denn manchmal sind auch einige angaben eher falsch!

Nine.One.One · Beitrag von **Nine.One.One** » 25.01.2007, 10:07

@ dy
ja der gute hat es mit vielen geschenken und schleimen geschafft

nein, im ernst ich denke mit sven wird es in der 2. und 3. KK auch genauso gut weitergehen wie mit uwe.

Sveninide · Beitrag von **Sveninide** » 25.01.2007, 11:07

dy1984 hat geschrieben:hallo sven,

bist wohl jetzt im ausschuss weil du immer "sogut"bescheid weist,zumindest manchmal..denn manchmal sind auch einige angaben eher falsch!

Welche Angaben denn?

Nine.One.One · Beitrag von **Nine.One.One** » 25.01.2007, 11:21

dy1984 hat geschrieben:hallo sven,

bist wohl jetzt im ausschuss weil du immer "sogut"bescheid weist,zumindest manchmal..denn manchmal sind auch einige angaben eher falsch!

deshalb heißt er in fachkreisen auch IM Schiri

Sveninide · Beitrag von **Sveninide** » 25.01.2007, 11:46

Nine.One.One hat geschrieben:
dy1984 hat geschrieben:hallo sven,

bist wohl jetzt im ausschuss weil du immer "sogut"bescheid weist,zumindest manchmal..denn manchmal sind auch einige angaben eher falsch!

deshalb heißt er in fachkreisen auch IM Schiri

Iss gut jetzt Daniel...