Bezirksklasse Staffel 1 2009/10

[CaseyRyback]

@evomania: Wenn Trainer ihre Spieler so beurteilen würden, wie du SR, also nach nur einem Spiel, dann würde jede Woche eine andere Mannschaft auf dem Platz stehen. Jeder hat sicher mal nen schlechten Tag, aber das muss ja nicht grundsätzlich heißen, dass er jedes mal so spielt oder pfeifft.

[Schönwetterspieler]

das würde aber auch heissen das ein schieri mal schlecht sieht und mal gut sieht, oder er sich einen spieltag vornimmt mehr durchgehen zu lassen und das andere mal weniger, wobei er in den regularien klar von der entscheidung her eingebremst wird....richtig ist das spieler mal fit sind und es andere tage gibt, wo sie wieder nicht so richtig auf dem damm sind.das hat aber mit dem menschlichen körper und der eigenen fähigkeit zu tun, während der schierie zu 85 prozent vom auge abhängig ist und da ändert sich doch nicht so viel von woche zu woche...foul ist nun mal foul egal aus welcher sichtweise und da meine ich nicht mal kritische oder zweideutige situationen. aber vieleicht lieg ich auch daneben, bin ja auch nur ein spieler der mehr schlechte als gute wochenenden hat...

[Weißer_Ronaldo]

... während der schierie zu 85 prozent vom auge abhängig ist und da ändert sich doch nicht so viel von woche zu woche ...

Da könnte schon mal ein Punkt liegen, der zu unterschiedlicher Einschätzung dieses Problems führen könnte.

Ungenügende Laufbereitschaft/-fähigkeit führt z.B. dazu, dass ein SR nicht die optimale Position hat, eine Spielsituation richtig einzuschätzen. Und diese mangelnde Fitness unterliegt ja Deiner Definition nach wöchentlichen Schwankungen.

Manchmal ist es aber einfach nur so, dass ein SR eine bestimmte Situation identisch zu anderen Betrachtern wahrnimmt. Die entscheidende Frage ist nun aber, wie er diese Wahrnehmung interpretiert. Und dies unterliegt nun auch einmal subjektiven Kriterien. Man nehme nur einmal den Klassiker des Handspiels. Wer vermag von außen mit absoluter Sicherheit beurteilen zu können, ob ein Handspiel wirklich mit Absicht erfolgte? Das kann nur der Betreffende selbst. Und auch nur dann, wenn er absolut ehrlich zu sich selbst ist.

Schon allein an diesem Beispiel sollte man erkennen, dass die Beurteilung bestimmter Spielsituationen immer subjektiv erfolgt. Und genau deshalb sollte man auch bei der Beurteilung einer SR-Leistung immer auch ein Mindestmaß an Toleranz anwenden.

Selbstverständlich gibt es auch unzweifelhafte Aktionen, über welche man keine zwei Meinungen haben kann. Die meisten Situationen sind jedoch interpretationsfähig. Und dies wird naturgemäß meist aus dem Blickwinkel eines Involvierten erfolgen.

[zigi]

sv fortuna - ksc 1864 0:5

[Schönwetterspieler]

Flößberg - Liebertwolkwitz 0:1
Böhlen - Hausdorf 1:2
Regis Breitingen - Kitzscher 2:0

[gernma]

Hartha -Roßwein 0:1

[Schönwetterspieler]

Lipsia - Geithain 2:1

[gernma]

Sermuth - Mölkau 4:1
Colditz - Ostrau 2:0

[walze74]

So, schnell noch die Torschützen vom Spiel Eutritzsch - Geithain:

1:0 Berger (Geithain Eigentor) 42.min
2:0 Christian Fabianski 44.min
2:1 Beyer 48.min

[CaseyRyback]

Zum Spiel Böhlen - KSC

Ergebnis bleibt beim 0:0. Der fälschlicherweise eingesetzte Spieler erhält 3 Spiele Sperre. Der KSC bekommt 3 Punkte Abzug. Dies bitte in der Tabelle berichtigen.
Warum dieses Urteil so ausfällt ist mir schleierhaft.

[CaseyRyback]

Vorbericht Eutritzsch - KSC

[Bundestrainer]

Zum Spiel Böhlen - KSC

Ergebnis bleibt beim 0:0. Der fälschlicherweise eingesetzte Spieler erhält 3 Spiele Sperre. Der KSC bekommt 3 Punkte Abzug. Dies bitte in der Tabelle berichtigen.
Warum dieses Urteil so ausfällt ist mir schleierhaft.

Man staunt immer wieder, was manche Leute sich so einfallen lassen können...!?

[Invisible]

Die Sportgerichte machen sich immer unglaubwürdiger. Ich kann da nur noch mit dem Kopf schütteln...

[Evomania]

Wenn ich bei Fussball.de nachschaue komme ich zu folgendem Schluss
Für Böhlen wird das Spiel Böhlen - KSC mit 2:0 gewertet. und dort haben sie auch 30 Punkte
für den KSC wird das Spiel Böhlen - KSC mit 0:0 und dann kommt noch 3 Punkte abzug + der Spieler 3 Spiele sperre und Geldstrafe.
Wenn dies wirklich so gewertet wird, dann finde ich 3 Spiele Sperre etwas übertrieben, wenn man sich die Sportgerichtsurteile von den letzten Jahren mal so anschaut.
3 Spiele sperre für ein irrtum im Gegensatz zu anderen straftaten die zu einer Sperre führen.
Meines erachtens sollte der Verband sowieso mal über sowas nachdenken. Es kommt doch so oder so Raus und mit absicht schreibt doch kein Verein einen Gelb gesperrten Spieler auf das Formular. Wo man weiß wenn man diesen einsetzt, dann bekommt man Punkt abzug und das Spiel wird sowieso für den Gegner gewertet. Es sollte in diesem Fall der Verein bzw. die mannschaft weiterhin bestraft werden mit Punktabzug und Geldstrafe, der Spieler muss weiterhin ein Spiel aussetzen. Das ist Meinung.

[Invisible]

Wie kann denn eine Spiel für die eine Mannschaft mit 2:0 und für die andere 0:0 gewertet werden. Solch einen Blödsinn habe ich ja noch nie gehört. Also, wenn das stimmt, Prost Mahlzeit!!!